2024诺贝尔经济奖 3学者研究社会制度影响经济繁荣获表彰

瑞典皇家科学院14日公布2024年诺贝尔经济奖得主，由3位学者共享殊荣。（图／美联社）

（持续更新）2024年诺贝尔经济学奖中欧时间周一（14日）上午11时45分（台湾时间下午5时45分）揭晓，颁给土耳其裔美国籍的麻省理工学院（MIT）学者艾塞默鲁（Daron Acemoglu）、美国籍学者强生（Simon Johnson）及英国籍学者罗宾森（James A. Robinson），表彰他们研究对社会制度如何成形、对于经济繁荣有何影响的贡献，为国家富庶或贫穷的原因提供了新的见解。

2024年诺贝尔6大奖项得主至此已全数揭晓，每个奖项得主可获1100万瑞典克朗（约100万美元）奖金。外媒先前便预测，MIT重量级学者艾塞默鲁是今年的热门人选，国际调研机构Statista评论，艾塞默鲁可能在「促进或阻碍组织的长期发展」方面研究获奖。

诺贝尔官方X平台的插图表达，政治体制的不同，影响了决策者面对民众的经济诉求有不同的反应，独裁者往往只能给出空洞的承诺，结果因为无法兑现而引爆革命；而民主政体则可以权力交替，走出另一条发展道路。当然，如果民众没有意见，也就不会出现改变。

艾塞默鲁与罗宾森曾合写过三本书，分别是《独裁与民主的经济起源》、《国家为何失败：权力、繁荣和贫困的起源》、《狭窄的走廊：国家、社会与自由的命运》，都在说明与解释为什么有些国家经济繁荣，有些国家却很难。另外艾塞默鲁也与强生合著《权力与进步：科技变革与共享繁荣之间的千年辩证》，探讨了重大技术变革的历史和经济学，包括人工智慧的最新发展。

诺贝尔奖官网说明，本届经济奖奖金由3人均分。艾塞默鲁1967年出生于土耳其伊斯坦堡，1992年获英国伦敦政经学院博士学位，现任美国麻省理工学院教授。强生1963年出生于英国雪菲尔（Sheffield），1989年获得美国麻省理工学院博士学位，现任麻省理工学院教授。罗宾森生于1960年，1993年获美国耶鲁大学博士学位，现任美国芝加哥大学教授。

诺贝尔奖委员会指出，3名学者协助我们理解不同国家之间繁荣的差异，呈现了社会体制对国家繁荣的重要性，法治较不佳以及剥削人口的体制并不会为社会带来成长、让社会变得更好，三人的研究帮助我们了解个中原因。

当欧洲国家殖民世界各地时，这些地区的社会体制发生改变，有时很戏剧性，但并非每个地区的发展如出一辙，某些地区的殖民目标是剥削原住民、为殖民者的利益榨取当地资源，在其他殖民地，殖民者为欧洲移民的长期利益，在当地建立了具有包容性的经济、政治体系。

2024年诺贝尔经济学奖台湾时间下午5时45分揭晓。（美联社）

三位学者的研究显示，不同国家繁荣会有差异，其中一个解释是殖民时期引入的社会体制不同，随着时间推移，引入「包容性体制」的社会普遍变得更繁荣，相较之下，「榨取性体制」为掌权者带来短期利益，只要政治体系确保他们能长期掌权，没有人会相信掌权者在未来改善经济的承诺，这就是为什么这些社会不会进步。

不过一个社会无法积极改变的前景，也说明了为何会出现民主化，当出现革命威胁时，掌权者面临两难，他们通常更倾向继续掌权，试图透过经济改革来安抚一般大众，不过社会已经不太可能相信当权者，最终唯一的选择是权力转移、建立民主制度。

值得注意的是，这一次经济学奖显然与2021年治理论坛（2021 Governance Forum）会议有关，会议中经济学家讨论「哪些制度对于经济成长是最佳的或理想的？」，艾塞默鲁认为，民主制度是根本原因，如能良好运作，将影响经济成果。

从长远来看，民主化改革能够使GDP增加约20％，然而这并不意味「引入选举就能立即看到经济成果」，因为政府的施政能力至关重要，如何运转民主制度使其推动经济发展，各个新兴民主国家的能力各有不同。

艾塞默鲁得知获奖后受访表示：「从广义上讲，我们的研究结论肯定民主……但民主不是万能药，引入与推行民主非常困难。」他也认为，「威权成长往往更加不稳定，而且通常不会带来快速且原发的创新」。

他说：「中国大陆是一个变数，因为他们总是在某些领域，比如人工智慧上投入大量资金和其他资源。但我认为，基于种种原因，他们也没有办法长期保持活力持续创新，还是会遇到发展瓶颈期。」

得主揭晓前，法新社访问学界预测的热门人选之一是土耳其裔美国籍的麻省理工学院（MIT）重量级学者艾塞默鲁，他着有《国家为何失败：权力、富裕与贫困的根源》（Why Nations Fail: The Origins of Power, Prosperity, and Poverty）一书，国际调研机构Statista评论，艾塞默鲁可能在「促进或阻碍组织的长期发展」方面研究获奖。瑞典科学院揭晓的得主之一果真就是艾塞默鲁。