2岁童骰子放口中 遭父暴打怒呛「再乱吃拿刀砍」 判罚3万

基隆一名余姓男子前年见孩子将骰子放入口中，竟以「不求人」、徒手暴打小孩导致受伤，还出言恐吓。基隆地院法官认定余男故意对儿童犯伤害罪，判处余男罚金3万元。（徐佑升摄）

基隆一名余姓男子前年见孩子将骰子放入口中，竟以「不求人」、徒手暴打小孩，导致致左耳、大腿等有挫伤，还出言恫吓「再乱吃东西我要拿菜刀砍你」，日前基隆地院法官认定余男故意对儿童犯伤害罪，判处余男罚金3万元。

判决书指出，该起家暴案是发生在2年前某日，因余男之孩童将骰子放入口中，被余男看见后，以「不求人」及徒手殴打，导致该童左耳后侧、左颊与左大腿挫伤，余男还恫吓说「下次再乱吃东西我要拿菜刀砍你」。

据了解，该童母亲后来向警方报案，警方将全案移送基隆地检署，经检方侦查提起公诉。余男坦承有以不求人、徒手打幼童，并有出言恫吓幼童等行为，但辩称他都是为了管教小孩。

法官审理指出，被害人与父亲，具有《家庭暴力防治法》的家庭成员关系，有关伤害、恐吓行为，构成家暴法的家庭暴力罪，但因为家暴法并无刑责，所以再依《刑法》之伤害罪、恐吓危害全罪规定论罪科刑。同时，因被害人为未满12岁儿童，再依《儿童及少年福利与权益保障法》加重其刑。

至于余男声称为了管教小孩，法官强调，父母得于必要范围内惩戒其子女，民法有明文，但其中规定的「必要范围」内，是指父母应为合乎情理的适当管教，且应于实施保护教养所必要的范围内，行使惩戒权。

法官说，若对子女惩戒逾越必要范围而以伤害身体，或危害生命之残忍苛酷手段而滥用亲权，则不只可成为停止亲权的原因，且应负刑事责任。

法官表示，被害幼童当时年仅2岁，纵使有不当行为，身为父亲，应采取适当的教导方式，但余男以伤害身体、恫吓方式管教被害人，致被害人受有伤势，使用的惩戒手段明显过当，不具积极正面的教育意义，已逾越合理必要的范围，因此判处余男罚金3万元，可易服劳役。