挨骂厚脸皮 谢长廷告罗智强再吞败

谢长廷两度因关西机场争议向罗智强提告求偿，均获法院判决败诉。(本报资料照片)

4年前的日本关西机场「燕子台风」争议，导致时任驻大阪办事处长苏启诚轻生，隔年8月台北市议员罗智强在脸书发文，「全天下有这么厚脸皮，这么没有担当的驻日代表吗？」批评驻日代表谢长廷卸责给大阪代表处，遭谢提告求偿80万元。台北地院4日判决罗智强胜诉免赔偿，这是谢长廷告罗智强「二连败」。本案可上诉。

罗智强为苏启诚之死，曾两度被谢长廷告上法院，先前他批评谢是「会掉泪的鳄鱼」遭求偿100万，被认定为善意的适当评论，判决免赔确定。但谢就同一事件，有关罗指称他卸责部分又另行提告，罗智强出庭时曾揶揄谢是「一案两告」，浪费司法资源。

当时罗智强在脸书上指出，关西事件发生后，民进党护航谢长廷说，「驻日代表管不到大阪办事处」，谢也把责任推给大阪处「大阪处有错，大阪处要道歉」，批评原来谢长廷有需要，就指挥苏启诚做这做那，要卸责就说「我管不到苏启诚」、「全天下有这么厚脸皮，这么没有担当的驻日代表吗？」。

谢长廷主张，自己受访原意被曲解，他当时说的是「『如果』大阪处有错」，认为若少了「如果」的意思会大不相同，进而要求鉴定语意，认为名誉权遭侵害就向罗智强提告求偿。

北院认为，罗智强是依媒体报导谢长廷相关发言发表评论，并未故意扭曲其受访内容，且关西机场事件涉及驻外单位内部权责划分及对外统一窗口等问题，事后又因苏启诚轻生备受瞩目，罗脸书言论属可受公评之事。

谢长廷为知名政治人物，又是负责指挥监督大阪处的驻日代表，当个人名誉遇上罗智强的言论自由，应有较高退让程度，且罗的言论未达故意诋毁、颠三倒四的恶意程度，昨判决谢败诉。