关西机场事件罗智强挨告 要求谢长廷上法庭对质

罗智强（右）指谢长廷「逼死苏启诚」挨告，台北地院今开庭，罗要谢勇敢回来台湾，站上法庭跟他对质。（黄捷摄）

2018年的日本关西机场事件，导致驻日大阪办事处处长苏启诚轻生，台北市议员罗智强当时在脸书痛批，逼死苏的就是驻日代表谢长廷。事隔2年，谢跨海提告向罗求偿100万元，台北地院今（9日）首开庭，罗亲自出席，要求谢勇敢回来台湾，站上法庭跟他对质，「这才是男子汉大丈夫」。

庭前，罗智强受访指出，院长为陈菊的监察院，不久前才发函查他306元的政治献金，几乎同一时间，谢长廷也因关西机场事件，跨海对他提告求偿100万元。

罗智强表示，国人当时都在质疑谢无作为时，谢站出来说大阪不归他管，大阪有错，大阪就该道歉，从那天起，所有绿营媒体、网军、民代就开始把砲口对向大阪处，最终导致苏处长以死明志，谢却还「掉泪悼念」，他才会批评。

罗智强说，他不怕谢长廷告，但也请谢坦荡荡的站出来，今天他来出庭，就是要请法院传唤谢，直接到法庭跟他对质，好好解释清楚，为什么面对外界质疑，谢要出来带风向？

罗并提出三问，第一，苏启诚遗孀已公开声明苏不是因为假新闻轻生，为何谢长廷起诉状依然抹黑苏处长是因假新闻压力离去？第二，外交部长吴钊燮已表明「谢长廷对大阪处有指挥监督之权责」，为何谢却把责任全推给大阪处？第三，如果谢没有在媒体前把责任推给大阪处，苏处长还需要「以死明志」吗？

开庭时，罗智强砲火猛烈，与谢长廷的律师许惠峰激烈交锋。许指出，罗的言论不是评论，而是陈述事实，且已逾越言论自由范畴，严重污蔑谢的人格权，没提刑事告诉，是希望在法庭上能有公正判决；罗曾身为总统府发言人，没有任何可以模糊的空间。

罗抗辩，他的言论都是根据当时一连串事件的逻辑脉络，并引用相关新闻做出合理评论；当时的社会舆论、苏启诚遗孀的声明、监察院的调查报告，都指向此事与谢长廷有关，连吴钊燮都打脸谢「有监督指挥之责」，为何只告他？

罗并请求法官传唤谢长廷，「我之所以出来评论，是基于对苏启程的不舍，要为外交官之死争一个公道」，谢不要只会告人，应勇敢回台湾站上法庭跟他对质，自己解释为何整起事件与他无关，及监察院报告、吴钊燮等人的说法到底哪里有错，「这才是男子汉大丈夫」。

许惠峰则驳斥，指控逼死苏处长是何等的大事，言论自由不是遮羞布，「难道我也可以随意指控法官收钱？」请求传唤原告简直荒谬至极，发言者要证明自己的言论真实，本案唯一需要传唤的人就是罗智强，接受他们一句句讯问，厘清言论的根据到底是什么，为什么要这样讲。