罢免没有冷战本钱！　媒体人曝3因素：「拆梁」比「罢安」难度更高

▲ 资深媒体人黄扬明。（图／岂有此吕）

记者郭运兴／台北报导

公民团体发起罢免基隆市长谢国梁的「拆梁行动」，最快可能9月中旬进行罢免案投票。对此，媒体人黄扬明今（4日）分析，罢免「谢国梁」的难度，是高于罢免「高虹安」的，「拆梁」必须看非蓝非绿民众、「罢安」则必须看蓝营支持者态度。他强调，将谢、高复制成昔日罢韩模式绝非不可能。被罢方没有「冷战」本钱，唯一选项就是「极力动员」反罢免，温良恭俭让的方式绝对没用，两位市长，准备接招了吗？

黄扬明于脸书表示，先说结论，在台湾政坛，任何一场罢免都没有「不可能」，只有成功机率高低。现在从数据来看，罢免基隆市长「谢国梁」的难度，是高于罢免新竹市长「高虹安」。

黄扬明说明，为什么有这样的结论？因为之前他说过，罢免牵涉很多因素，不能单纯看当选时的得票率、得票差距等，最重要的因素是「选区政治结构」、「被罢免人仇恨值」以及「发起罢免方的正当性和议题扩散能量」。

黄扬明指出，因此将双方「动员率」做为判准，罢免门槛是7万6,979人，没投给谢国梁的族群，要达门槛就称「拆梁动员率」，越高表示罢免方行动难度越高；反之，罢免门槛7万6,979人/投给谢国梁的族群，要达门槛就称「固梁动员率」，越高则代表酝酿反对罢免的难度越高。

黄扬明分析，没投给谢国梁的选票约「8.6万票」，其中包括投给民进党蔡适应的7.1万余票、投给时力陈薇仲的1.2万票、以及其他候选人的2千7百多票。「拆梁动员率」高达「89.40％」，也就是说，每100位2022年选举曾投票且没投给谢的人中，罢免方得动员90人出来票，才会达到门槛。这样的数据，是相当高。

黄扬明说，至于投给谢的选票「9.6万多票」，「固梁动员率」为「79.54％」，代表每100位2022年选战曾投票且投给谢的人，反罢免方要动员80人出来投票，才能与罢免方达门槛的动员率势均力敌。总结要达门槛的「固梁动员率」比「拆梁动员率」低约10％，就单纯数据上，对谢国梁当然比较有利。

黄扬明再说，这只是理论值，罢免若成案，还得看双方策略运用、谢国梁是否失言、失策等因素，甚至投给谢的选民若越多人反悔，成为罢免的基本盘，对谢当然就更不利。

黄扬明提到，今年5月，基隆市政府委托机构做的民调，主要政党在交叉分析中显示：满意谢国梁施政，国民党支持者高达89.3％、民众党支持者仅48.7％、而民进党支持者低到只有10.8％；不满意度，民进党支持者则高达85.8％、民众党支持者也有49.2％。

黄扬明认为，民众党支持者对谢国梁施政满意度，正反五五波，未来罢免案，双方可能都得看这些非蓝非绿的民众脸色。

▼黄扬明分析「拆梁」要达门槛的可能。（图／翻摄自Facebook／黄扬明，点图放大）

另外，黄扬明再分析，新竹市长高虹安的部分，罢免门槛为「8万7,690人」。2022年未投高虹安的「近12万」选民，若要达成罢免门槛，「罢安动员率」要达73.18％，这部分比基隆难度要低；但若蓝营若全力挺安，「非蓝白的罢安动员率」则必须达109.30％，代表要达标「几乎不可能」。但部分民调曾做过，蓝营内部对高虹安有约3成上下的不满意度，因此蓝营要全力挺安难度也很高。

黄扬明总结，「护安动员率」高达89.37％，比「罢安动员率」还高出近16％；但若2022年支持国民党的选民，愿意支持高虹安，那「护安动员率」就能降至63.77％，对高虹安而言，蓝营支持者态度，绝对是罢免能否达标的关键。

▼黄扬明分析「罢安」要达门槛的可能。（图／翻摄自Facebook／黄扬明，点图放大）

黄扬明说，这篇分析数据主要是「选区政治结构」面向，当「全党打一人」的模式成形，将谢国梁、高虹安复制成昔日罢韩国瑜的模式绝非不可能。所以被罢免方没有「冷战」的本钱，唯一选项就是「极力动员」反对罢免、努力宣传政绩、直球对决罢免方的质疑，以求达成「不同意票大于同意票」的否决门槛。

最后，黄扬明强调，罢免是「仇恨动员」，温良恭俭让的应对方式在投票阶段绝对没用。谢国梁、高虹安两位市长，您们准备好接招了吗？

▼新竹市长高虹安与基隆市长谢国梁。（合成图／ETtoday资料照）