拜登公开承诺协防台湾？ 美学者：无益未来台海安全

专家认为，就算美国现在宣布将协防台湾，也只会在未来造成更大的政策不确定性。（图／DVIDS）

智库学者表示，就算美国总统拜登（Joe Biden）结束「战略模糊」（Strategic Ambiguity）政策、公开承诺将在中国大陆武力犯台时保卫台湾，也只会在未来造成更大的政策不确定性。因此他认为，美国应启动对台军事金援、加速交付先进武器等，直接提升台湾本身的军事能力，才能更有效吓阻北京政府。

曾担任美军太平洋司令部司令特别顾问、华府公共政策智库「美国企业研究所」（American Enterprise Institute）的客座研究员塞耶兹（Eric Sayers）投书军事新闻网站「Defense One」，称台海战争「后果重大」，不仅可能导致台湾民主社会受到破坏，战事更可能扩及日本西南离岛、甚至澳洲和印度洋；且台海冲突将严重影响全球半导体供应，程度会让新冠肺炎（COVID-19）疫情「相形见绌」。

为增强对中国大陆的吓阻能力，部分学者建议美国放弃长久以来的战略模糊政策，改为明确承诺将在中国大陆武力犯台时出兵保卫台湾。不过塞耶兹认为，这只会导致未来每个美国和台湾的总统候选人，都须在竞选或上任后面临排山倒海的询问，并对此确定立场，而政治不确定性和混乱都会导致该政策无法有效吓阻北京。

塞耶兹指出，由于事关重大，无论华盛顿是否明言协防台湾，中国大陆在发动武力犯台前，都不可能忽略针对美军的准备，因此美国最该做的，是确实提升自身和台湾的军事实力，让北京政府不敢铤而走险。

塞耶兹建议，美国应仿照对以色列、埃及和约旦的支援，对台湾启动军事资金援助，可能先从5年期的每年10亿至20亿美元开始，协助台湾发展不对称战力；并针对更多领域进行联合训练，包括海洋、网路和电战等；最后，台湾近年虽宣布一系列军购案，但许多武器光交付就需要4至8年，进一步拖延形成战力的时间，因此美国应加速武器交付速度，让台湾能在2020年代迅速提升吓阻能力。