爆买疫苗污1亿美元　吴子嘉再被苏贞昌求偿千万...10／31宣判

▲吴子嘉（左）因指称政府2020年采购BNT疫苗污1亿美元，被陈时中提告求偿判赔300万元，苏贞昌也向吴求偿1000万元，台北地院订于今年（2024年）10月31日宣判。（资料照／记者黄克翔摄）

记者黄哲民／台北报导

《美丽岛电子报》董事长吴子嘉去年（2023年）公开指称，前阁揆苏贞昌与卫生福利部前部长陈时中，2020年靠采购BNT新冠疫苗A了1亿美元，苏、陈认为遭抹黑，各自提告向吴求偿1000万元，吴已先被判赔陈300万元，台北地院今（23日）审理苏求偿案，吴委任律师仍坚称对可受公评之事合理评论，法官谕知下月（10月）31日上午11点宣判。

苏贞昌与吴子嘉今各自委任律师出庭代打，法官讯问苏的律师团本件求偿1000万元，与陈时中另案获判赔300万元的落差，有何说明，苏的律师团解释陈也求偿1000万元，请求法官审酌吴以不实指控诋毁苏的防疫努力，希判决结果能「端正国家法治」。

▲前行政院院长苏贞昌自认遭吴子嘉抹黑采购新冠疫苗贪污1亿元，提告向吴求偿1000万元。（资料照／记者李毓康摄）

吴子嘉的律师团强调国家采购BNT疫苗案是可受公评之事，吴善尽政治评论者义务、对此合理评论，目的为促使疫苗采购过程公开化、透明化，接受公众检视、唤起大众注意，纵然「言语犀利引起不快」，仍非直接指控苏贞昌涉及贪污，更无诽谤意图。

苏贞昌的律师团开完庭表示，尊重法院审酌，但「院长获赔金额应该不会输给部长吧」，至于苏和陈时中告吴子嘉涉嫌加重诽谤的刑案已起诉，下周一（30日）将开庭。

吴子嘉的律师团表示已对另案须赔陈时中300万元的判决，上诉高院二审近期将开庭，吴的看法是先前因评论前总统马英九涉收顶新集团10亿元政治献金，被判须赔马160万元确定，吴「不认为陈时中比马英九更有价值」，至于本件会不会败诉，律师说吴已有心理准备。

▲卫生福利部前部长陈时中告吴子嘉求偿1000万元，出庭批吴拼凑污蔑「哗众取宠」。（资料照／记者黄哲民摄）

本案源于吴子嘉去年5月20日在网路政论节目中，重提他先前说过卫福部2020年以每剂约50美元，向BNT原厂议价采购500万剂疫苗、已付5000万美元定金的往事，吴表示鸿海集团总裁郭台铭当时买同样疫苗与数量、每剂只约30美元，两者价差1亿美元。

吴子嘉在节目指称「苏贞昌政府、陈时中部长靠买疫苗A了1亿美元」、「后来把这个合约变成封存30年不准看，就是白白贪污将近30亿台币」等语，引发哗然。

陈时中在他告吴子嘉求偿案出庭作证，揭露政府2020年底与BNT德国原厂议约500万剂、每剂单价43美元，BNT原厂已同意，但隔年（2021年）1月15日以全球供货吃紧为由喊卡，政府虽积极争取仍告吹，根本没预付所谓的5000万美元定金。

陈时中强调，当时疫苗市场是卖方强势，政府绝没故意买贵，就算买贵也不能说成贪污，陈批吴子嘉哗众取宠，不能用任意拼凑的言论污蔑防疫团队是贪污犯。

吴子嘉承认卫福部向BNT原厂的采购最后没成交，「有一个签署失败的合约」，但他认为这是「贪污未遂」。审理陈时中求偿案的法官，传讯吴所声请的掮客王国纶、曾任阁揆的东洋药品董事长林全作证，认定吴未尽合理查证义务，判他须赔陈时中精神慰抚300万元。