北检有天眼通？新闻稿暗示 网惊呆：不排除「被告泄密」

台北地检署分他字案查疑似媒体经营检调内线泄密一事，但外界讽刺称早就知道侦办结果了。（示意图／资料照）

有媒体日前提到民众党主席柯文哲扣案随身碟，内容记载「2022/11/1小沈1500沈庆京」，疑似涉及金流，及检廉至银行查扣保险箱等争议报导。台北地检署传唤5名记者查证后，今(16日)发新闻稿强调「足认本案侦办团队绝无泄漏侦查内容之情事」。但相关争议仍未解。粉专「谁比朕更有力」综合新闻稿所述质疑，北检否认院检，廉政署与调查局有泄密，又说明各种可能对象，意即北检不排除是辩护人及被告对外泄漏消息？

北检新闻稿第二点提到，「另记者报导之消息来源均非来自本署、廉政署、调查局及法院等相关公务人员」。第三点则指出：侦查资讯流是所有侦查程序参与者（包括检察官、检察事务官、司法警察官、司法警察、辩护人、告诉代理人及被告、犯罪嫌疑人、被害人或其他诉讼关系人等）均可接收知悉，因此「侦查不公开」之落实，有赖所有程序参与者共同遵守。

「综合二，三两点说明。」谁比朕更有力指出，北检首先否认院检，廉政署与调查局有泄漏消息，又说明可接触侦查资讯流的各种可能对象。因此可以帮北检做个结论：「也就是北检不排除是辩护人及被告对外泄漏相关消息的喔...？」

针对检廉强调：消息来源非公务体系，粉专「Next逆袭」则做图直酸：「小编信了！真他x的有天眼通了！好怕怕！」

网友直呼「这是公开串证？XD」、「北检帮记者澄清」、「跟王膝知有87％像」、「欲盖弥彰」、「？？？有人跟我一样很多问号吗」、「非公务体系，那不就来自党中央了」、「跟孙悟空出身一样」、「记者有通灵的本领」、「阿男得」、「7年的努力，就这样被抹杀..吗？」、「被告羁押中怎么对外？请北检示范一遍」、「被一群法绿羁押还乱放话一定没好好吃过法绿的苦」、「培养七年的人何在？都没提，查无此人？」

★未经判决确定，应推定为无罪。