北京大学尚小明教授宣布即日辞职，辞职原因曝光，与学术自由有关

学术圈要想得到更好发展，必须要有学术自由，如果没有学术自由，被一些不公平的事情所影响，那么学术圈发展就要受到重创，好的学术作品就会被埋没。

在大家印象中，越是好大学，学术应该越自由。而北京大学作为我国顶尖学府，大部分的学术研究在国内都属于名列前茅的存在，所以大家认为北京大学的学术圈应该是最干净自由的。

但近日网传北京大学尚小明教授却因学术自由问题，宣布即日辞职，此事在曝光后瞬间引发了广泛热议。

北京大学尚小明教授

北京大学尚小明教授宣布即日辞职，辞职原因曝光，与学术自由有关

尚小明教授本科毕业于山西大学历史学专业，硕士和博士均毕业于北京大学历史学专业。他在北京大学完成博士后研究后，就留在了北京大学历史学系发展。

算上在北京大学学习时间，尚小明教授已经在北京大学学习工作了30多年，可以说他为北京大学历史学系发展也做出了突出贡献，所以大家都想知道尚小明教授究竟遇到了什么样的学术自由问题。

北京大学尚小明教授

据悉，尚小明教授是北京大学历史系学位分会委员，尚小明教授指导的一位博士生的论文在学位分会举行的会议上参选校优博。

这位博士生的论文质量非常高，是所有获得5优学生中评价最好的一位，所以这位博士生的论文评选为校优博基本上是一件板上钉钉的事情。

但让尚小明教授没有想到的是，在评选会议上却有人称这位博士生论文却被其中一位学委会委员贴上了“左”标签，最终这篇论文落选了校优博。

此举让尚小明教授非常不满，他对学位分会作用产生质疑，认为学会委员会不能做到学术自由，就算自己的博士生成功入选了校优博，自己还是决定即日起，正式辞去历史学系学位分会委员一职。

在大家得知尚小明是因学术自由问题宣布辞职的事情后，大家都感到非常无语。北京大学历史系的学位分会某些委员的做法属于鸡蛋里挑骨头，在技术上挑不出你的问题，就说你立场有问题，态度有问题。

有网友认为这件事虽然表面上看是对这位博士学生论文的不满，但实际上却可能是教授之间的学术争斗。虽然一所高校内有很多教授，但同学院的教授和教授之间也是竞争关系，有的时候如果教授之间有问题和矛盾，有的小心眼老师就会上升到学生身上，比如给学生答辩打低分等。

北京大学尚小明教授

公平公正公开的学术竞争是有利于促进学术圈良性发展的，但如果出现了恶意竞争，故意挑问题，就会不利于学术圈的干净和自由。

而从尚小明教授对此事的态度来看，他是不懈与这些学术存在问题的人为伍，由此来看，尚小明教授是一位非常正直，具有学术自由的好教授。

而学位委员会是高校教育教学管理机构中的一个重要部门，其主要职责是对高校教学工作进行审核和监督,保证学位授予的合法性和权威性，所以我们希望尚小明教授要继续留在学位委员会中，学位委员会需要你这样的正直教授。

北京大学尚小明教授

学术自由是保证学术圈正常发展的重要因素。但在现实生活中，我们不难发现在高校中还是存在学术不自由的问题。

这些学术不自由的问题，阻碍着学术创新的步伐。学术不自由可能源自管理体制的僵化，也可能源于资源分配的不公。无论是哪一种原因，都严重侵蚀着学术自由的根基，影响着学术研究的深度和广度。

所以为了让学术圈更加干净，各高校必须肩负起历史使命，制定并执行相关学术自由政策，让每一位学者都能在自由的氛围中追求真理。