北市清洁队员3打1遭反杀双亡！他辩「我是自卫」　死者家属气炸

记者黄宥宁／台北报导

染血友谊！北市59岁王建明与高姓儿时玩伴在大同清洁队上班，2人因细故心存不满，高撂李男、廖男持刀与警棍找王谈判，王男见3打1情况，拿出折叠刀挥砍，酿高、廖伤重身亡，险丧命的王男被依杀人罪起诉羁押至今。士林地院今开庭，王气虚说「我没杀人，是他们计划要杀我」，死者家属怒吼「避重就轻，只想脱罪」。

身形瘦弱的王嫌开庭时，一度对法官问题则以「蛤？听不懂、听不到」忽悠，其法扶律师滕孟豪解释，被告从一周前在狱中不吃东西，状态不是很好，法官经询问王的状况后继续开庭。

▼北市王建明持刀挥砍高姓儿时玩伴及其廖姓友人。（资料图／记者邱中岳翻摄）

王有气无力说，「我没有杀人，当时自己也是休克被急救，是他们计划杀我」，法官反问「休克前有持刀攻击吗？」王回「天色昏色，当下整个人傻掉，来一个人就持刀甩过去」，并解释当天以为是高男要帮忙去扫地，当下是出于防卫自己，后来才知道2人死亡。

其辩护律师表示，当天廖姓死者持警棍，高男持2把水果刀，被告身受足以致命之刀伤，若被告当时并未防卫，极有可能当场遭击杀，而被告也因失血过多休克，另廖姓死者受伤为大腿、臀部，显见被告无杀害其意思，纵然成立犯罪，就廖姓死者部分主张为伤害致死；高姓死者起诉杀人罪虽不争执，则争执高男死因有毒品反应，可见案发前长期吸毒引精神状况不佳，认有调查证据必要。

▲王建明持刀刺杀2人，连儿时玩伴也命丧刀下。（资料图／记者黄宥宁摄）

公诉检察官回，本件起诉王建明而非高男，着重于起诉被告罪责是否成立，而非深究被害人生活习惯是否符合一般社会可容许价值，且纵相验报告可显示高死亡有毒品反应，但无显示是长期吸毒或是此单一吸毒行为，认无调查必要。

坐在旁听席的廖姓死者胞兄怒轰，只会避重就轻，弟弟明明是要当和事佬，没想到却被杀，从监视器看得出，王一路杀到马路，还把人抓回来继续杀，更忍不出情绪呛「会刺青的人心思缜思，不是好人，只想脱罪」，本来跟弟弟一起做布袋戏，弟弟走了，根本没办法赚钱。

高姓胞兄理性说「这是一个悲剧，3人都是社会底层」，而整起命案到底是谁先发起攻击，值得检辩厘清；高姓胞姊不断哽咽落泪无法表达意见。

法官最后问有没有和解，王嫌则回「道义上要赔，但我没有钱赔」，并着急问「啊！我可以交保吗？」其律师小声告诉他「下午才要开庭决定」。