北市鱼果市场改建计划遇阻 议员提附带决议「6至8楼以上不得兴建」

针对鱼果市场改建案兴建6到8楼，需追加近50亿预算部分，民进党议员简舒培于21日财政建设委员会中提出附带决议，为节省公帑，不应兴建与批发市场无关空间，请产发局2个月内研议本案不施作后续扩充工程之规画。（示意图，本报资料照片）

第一渔果批发市场改建案，台北市府新增49余亿元预算，含扩充兴建6至8楼以上工程，但遭北市议会财建委员会反对。上午委员会由议员简舒培提附带决议，因扩充楼层空间与批发市场功能无关，为节省公帑，不应兴建与批发市场无关空间，请产发局2个月内研议本案不施作后续扩充工程之规画。对此产发局则表示，会依照委员会附带决议研议规画。

台北市议会财政建设委员会21日上午审议产发局及所属单位预算，民进党议员简舒培就指出，鱼果批发市场改建案，如果要加盖6到8楼以上，就必须要追加49.93亿的预算，不过新盖的大楼与原批发市场功能无关，只是让批发市场方可以担任二房东，「改建工程的追加预算，应该以满足原市场功能为主，在节省公帑的前提下，产发局应该于2个月内研议出『不兴建』的报告给议会。」

民众党议员张志豪认为，市府先前有提到，要兴建6至8楼的原因，在于整栋楼也安全性的问题，但至今产发局与市场处都说明不清楚，若无法清楚说明，就应该依照附带决议「不继续兴建」执行。

民进党议员林亮君与钟佩玲也都认为，鱼果批发市场是否继续6楼以上的兴建工程，过去就有不少议员提出质疑，也有人认为应该要按董事会持股比例出资，不应该全由市府埋单；此外兴建与否，相关局处都未提出说帖，让议员们能够妥善了解相关细节。

民进党议员林世宗则表示，出资比例分配问题，市府都没有跟委员会说明清楚。他也提到，批发市场最大的核心设备是「冷藏库」，对摊商储存、贩售影响相当大，因此冷链设备的规画与占地面积，在官股与民股出资比例尚未定调前，市府也应该要详细规画。

市场处长陈庭辉解释，原建筑的消防出入口动线设计，都是依照「有兴建6至8楼」的情况下规画，此外改建案地基的下方就是捷运，若未兴建6至8楼，可能会因地质问题发生捷运通道上浮的状况。当地民众也认为，改建后的鱼果市场大楼，应该有复合式、多元的使用，而不是拍卖结束后就闲置不使用。

产发局长陈俊安则表示，议员提到有关兴建与否的说帖，在日前委员会5月份讨论后，就有送到各议员办公室，未说明清楚的部分，会再检讨说帖内容并向议员妥善说明，也会按照委员会的附带决议，2个月内将研议报告提交议会。