别把学生送上战场

（图／本报系资料照）

教育部通知高中以上学校发放「青年服勤同意书」征询学生服勤意愿，家长认为是要送孩子上战场，消息传出引起轩然大波，教育部17日决定自即日起，停止使用「青年服勤同意书」，调整修正「学校青年服勤动员准备分类计划」。

在现代战争，交战双方不管如何残酷与激烈下，几乎仍都能遵守医院、教堂（寺庙）、难民收容所与学校不受战火波及的作战基本准则。而目前的炸弹的精准程度，似乎也都能精确的完成轰炸对方军事设备而少误伤医院、教堂（寺庙）、难民收容所和学校的军事任务。

当以色列对迦萨地区医院、难民收容所发动飞弹攻击时，立即受到国际人道组织与世人的大力指责，很多地方更掀起抗议以色列「严重违反国际法」的浪潮。

虽然以色列辩称，迦萨地区的医院和难民收容所暗藏哈玛斯组织人员与武装。以方认定医院和难民收容收容为军事设施，轰炸何罪之有？然而，造成大批在医院、收容所避难的老百姓受伤和丧生，引发人道危机是事实。

台海除情势诡谲，政府不但一再加强台湾的军事防卫武力，更全力宣导与加强全民国防观念与意识，政府宣称要依据民防法建置、培训40万的可恃民力，以加强我国在战时抗敌的韧性。

对于对外发生战争的冲突，「备战」与「避战」应该是同等重要的，加强我们的「备战」能力，其最终目的是为了「避战」而努力，就是要避免战争真正发生。而纵使台海的情况演变至「终将一战」，政府应该给予一般民众「绝对能」免于战争迫害的安全场所，最基本的就如：医院、教堂（寺庙）、难民收容所、学校等场所。

基于战争时，不是每个民众都能有安全之地，政府让一般民众有个安全的处所可避难，是非常清楚、重要且该被保障的。因此，教堂（寺庙）不应该成为军方存放备用弹药之地，在校的高中、大学生不该签署「战时青年服勤同意书」，政府不该让教堂（寺庙）与学生/学校与战争牵扯上关联，让敌方有任何攻击医院、教堂（寺庙）、学校的借口。

在今日的战争型态和以目前飞弹、精准炸弹的威力，虽带有个人保命包的民众在大型防空洞、地下室的避难场所，就真能安全吗？若能在医院、教堂（寺庙）、学校留个安全的空间，给一般民众有个确保能避难、不被攻击地方，是不是更能保护民众的生命安全呢！（作者为空大讲师）