別讓貓咪只是活著！專家直指「養得活≠養得好」打造優質喵生還差這一步

尽量提供好的生活品质给自己的爱猫，来避免未来可能发生的身心健康状况，以及追求真正的人猫共好状态。 ingimage示意图

「养得活」不等于「养得好」。从事这一行，我们有时候会听到一种反应：「养猫哪有这么麻烦！？不就一碗饲料、一碗水、一盆猫砂的事情吗？」是的，这样猫咪就有达到最低生存底限，但这不表示他们过得好喔！至于是不是大家养猫都要追求让猫过得很好，倒不是我们应该要提供意见的事情，这篇想要告诉大家的是「做达到生活底限以上，看起来很多余的事情，对猫的生活品质是有可能有帮助的，而不是吃饱没事干」。

以人类来比喻一下：假设我只吃巷口的便宜自助餐，睡两三坪大的雅房，已经有达到生存底限，可以一直这样活下去都没问题。至于什么吃一两千元一餐、出国玩、买最新的iphone，这些都不是在满足生存底限，而是在追求生活品质。有必要吗？不一定，会爽吗？蛮爽的。

猫也是一样，「多做」的那些事有没有意义？很可能有。不做，猫会怎么样吗？也不一定100%会出事。不过我们的立场是鼓励有余裕的饲主，尽量提供好的生活品质给自己的爱猫，来避免未来可能发生的身心健康状况，以及追求真正的人猫共好状态。通常这类项目会有：环境丰富化、情绪辅助产品（并非每只猫都会需要）、适合这只猫咪的食物、对于压力源的协助调整等等。

举例来说，我们注意到有固定被提供逗猫棒陪玩或其他游戏的猫咪，通常整体情绪较佳，跟饲主感情较好，发生问题行为的机率也较低（类似主题的论文支持：行为学界大老Sarah Ellis在她2009的论文中提及「对圈养的猫来说，环境丰富化能预防及治疗问题行为，以及与行为相关的生理问题」）。所以从这边看，多做的事情可能是很有意义的。

那，如果饲主自己生活拮据又很忙碌，从自己的餐费硬是省下钱来给猫天天吃主食罐、咬牙买一堆玩具、或是在轮班后累得像条狗时，还要硬是打起精神陪猫玩，来确保「猫的生活品质」，这样合适吗？

我觉得这样也是有点本末倒置，应该是视自己状况来执行比较合理。对每只猫来说，几乎都有他自己觉得重要的项目，项目会因猫而异，甚至不见得是特别花时间或花钱的项目。若有意想要给猫好的生活品质，但自己的时间与资源较缺乏，平常是可以多多探索这类项目的。

例如这只猫一天的亮点，就是饲主起床时一起翻滚赖床，抱抱撒娇，然后十分钟猫就觉得心满意足。又或是饲主总是留意收集猫会喜欢的小物件（确定猫不会意外吃下去的），用来随时更新猫在地上的小玩具。这些都是不太额外花时间金钱的生活品质项目，也可以让猫过得更好。

您与您家猫咪有什么重要的生活品质项目，可以跟大家分享吗？不管是不是要花钱/花时间的都可以喔！