BNT施打顺序转弯 游盈隆批英系立委出馊主意 抢救年轻人支持度

卫福部长陈时中日前表示，首批BNT疫苗到货后，本优先提供12至18岁学生造册施打，但在英系和正国会立委要求，硬把18岁至22岁年轻族群纳入优先施打名单中。图为英系立委陈明文日前在脸书主张应让18-20岁的年轻朋友也能同步优先预约接种，仅为示意图。（图片摘自陈明文脸书）

卫福部长陈时中日前表示，首批BNT疫苗到货后，本优先提供12至18岁学生造册施打，但在英系和正国会立委要求，硬把18岁至22岁年轻族群纳入优先施打名单中。对此，台湾民意基金会董事长游盈隆痛批，蔡政府在英系立委起哄下，改变原定疫苗施打顺序，就是一个最坏的例子，「这些立委提出馊主意还不打紧，只是显示这些立委的道德水平差」，但政府疫苗政策却朝令夕改、失信于民，点燃民间熊熊的怒火。

游盈隆今（2日）在脸书发文表示，BNT疫苗今晨运抵桃园国际机场，这批疫苗在民间企业和宗教团体主动倡议，政府迫于形势下同意，千辛万苦，终于远渡重洋，到了台湾，但政府对这批珍贵疫苗的运用，却朝令夕改、决策反复、失信于民，点燃民间熊熊的怒火。

对于疫苗施打优先顺序，游盈隆认为，攸关全民生命、健康、福祉的重大事情，文明世界的标准基本上就是在考量可能染疫的风险前提下，依据「普遍原则」、「平等原则」施打，尽量让全民在机会均等的原则下尽快施打疫苗。

游盈隆指出，蔡政府疫苗施打优先顺序，一开始分十一类，现在分十类，怎么分的？人民一开始其实都接受，没什么意见，但当疫情严重时，人们自然而然就开始注意到疫苗施打优先顺序问题。医护人员因为在防疫最前线，应优先施打疫苗，这是全民的共识，也是举世的共识，但医护人员之外，谁该先施打？就见仁见智，公说公有理，婆说婆有理，不容易有共识。最忌讳的就是主政者乱无章法为所欲为。

游盈隆批，蔡政府疫情指挥中心在十来位英系立委起哄下，改变原定疫苗施打顺序，就是一个最坏的例子，这些立委提出馊主意还不打紧，只是显示这些立委的道德水平差，但疫情指挥中心承受不住压力，漫无标准，说改就改，把疫苗当成自己私有的财物，想给谁就给谁，社会大众能信服、能接受吗？游盈隆直言，若把疫苗当成收买特定族群的手段，意图挽回流失中的民意支持，必将适得其反，引起公愤，得不偿失。