不符成本 经长坦承 海底电缆线损达33％

对于抛出「菲律宾盖绿电厂」引发议论，经济部长郭智辉16日在立法院公开表示「对我发言感到抱歉」，但指出此事是值得讨论的，预计花半年时间讨论可行性，并提出实质计划。（姚志平摄）

经济部长郭智辉天马行空要去菲律宾盖绿电，再透过海底电缆运回，16日遭到立委质疑海底电缆电力输送损失大，不符成本。郭坦承线损率（电力经输送线路损失）估计达33％。台电则表示，电缆建置沟通时间会比较久，线损如何克服，都需要时间了解。

郭智辉表示，会在半年内提出可行性评估报告。国民党立委张嘉郡对建置海底电缆有高度质疑，询问台菲海底电缆要从哪个地方上岸？沟通时间要多久？另外，台电每年已有3.5％的线损率，现在光南电北送就损失百亿度、近400亿元，如此台菲海底电缆电力输送来回，线损要多少？

郭智辉直言，海底电缆不是台电去做，是由外面专家厂商来做。至于线损率，学者专家讨论最多会损失33％，但这成本会涵盖送电到你家门口价格。

对于海底电缆建置评估，台电董事长曾文生表示，海底电缆方面，HVDC（高压直流输电）新技术在研究当中，国际合作必要的，但甚么架构还不确定。台电总经理王耀庭指出，海底电缆施工前期调研要先做好，但以台澎海底电缆经验来说，沟通时间确实比建置时间多很多。

王耀庭强调，不同于台澎海底电缆，菲律宾送回来要走直流电。海底电缆虽是成熟技术，只是用甚么规模、成本最适当，还需要考量；像澳洲政府今年宣布要建置一条长达4300公里的海底电缆，将电力输送到新加坡，这么长途径线损怎么克服，「都还需要时间了解」。

一位绿电业者不满说，从电缆向菲律宾买电，能源掌握在别国手里，万一国际关系紧张，人家把门关起来你就没辙了。再来是，制造业污染留在台湾，却向海外买绿电，把环境冲击留在台湾。第三，线损率太高也不符成本。