不符成本 经长坦承 海底电缆线损达33%
对于抛出「菲律宾盖绿电厂」引发议论,经济部长郭智辉16日在立法院公开表示「对我发言感到抱歉」,但指出此事是值得讨论的,预计花半年时间讨论可行性,并提出实质计划。(姚志平摄)
经济部长郭智辉天马行空要去菲律宾盖绿电,再透过海底电缆运回,16日遭到立委质疑海底电缆电力输送损失大,不符成本。郭坦承线损率(电力经输送线路损失)估计达33%。台电则表示,电缆建置沟通时间会比较久,线损如何克服,都需要时间了解。
郭智辉表示,会在半年内提出可行性评估报告。国民党立委张嘉郡对建置海底电缆有高度质疑,询问台菲海底电缆要从哪个地方上岸?沟通时间要多久?另外,台电每年已有3.5%的线损率,现在光南电北送就损失百亿度、近400亿元,如此台菲海底电缆电力输送来回,线损要多少?
郭智辉直言,海底电缆不是台电去做,是由外面专家厂商来做。至于线损率,学者专家讨论最多会损失33%,但这成本会涵盖送电到你家门口价格。
对于海底电缆建置评估,台电董事长曾文生表示,海底电缆方面,HVDC(高压直流输电)新技术在研究当中,国际合作必要的,但甚么架构还不确定。台电总经理王耀庭指出,海底电缆施工前期调研要先做好,但以台澎海底电缆经验来说,沟通时间确实比建置时间多很多。
王耀庭强调,不同于台澎海底电缆,菲律宾送回来要走直流电。海底电缆虽是成熟技术,只是用甚么规模、成本最适当,还需要考量;像澳洲政府今年宣布要建置一条长达4300公里的海底电缆,将电力输送到新加坡,这么长途径线损怎么克服,「都还需要时间了解」。
一位绿电业者不满说,从电缆向菲律宾买电,能源掌握在别国手里,万一国际关系紧张,人家把门关起来你就没辙了。再来是,制造业污染留在台湾,却向海外买绿电,把环境冲击留在台湾。第三,线损率太高也不符成本。