蔡英文错把危机当政绩 经济学人担心台海可能战争

经济学人提到台湾是潜在发生战争的地方，不过时间可能不是2023年，但是对立的情势仍然持续上升。(图/shutterstock

上星期，《经济学人》（The Economist）出刊的「 2023年趋势特辑」，封面出现了蔡英文总统，于是蔡英文总统在个人脸书上称「这代表台湾在各方面的表现、台湾人民的努力受到世界高度的关注。」然而，这恐怕是误解，经济学人是在评估乌克兰战争之后，下一个国际冲突热点会在哪里，台湾就被认为可能发生战争的地方。

第一篇提及台湾的文章是《台湾会成为亚洲的乌克兰吗？》，该文作者罗杰‧麦克尚恩(Roger McShane)说「我理解为什么一些美国将军认为，中国大陆将在未来十年内入侵台湾…习近平可能是自毛泽东以来，最重视两岸统一的大陆领导者，把这件事与中华民族复兴给联系起来….他曾说，统一不能无限期推迟。」

经济学人特刊的封面出现蔡英文，但是除了义大利新任女总理梅洛尼以外，其他人：习近平、拜登、普丁、泽伦斯基、蔡英文，都是可能介入战争的国家元首，这哪里是对台湾努力的肯定呢？(图/经济学人推特)

该文还提到，前美国众议院议长裴洛西 (Nancy Pelosi) 访问台湾后，明显打破了台海原本的平衡格局。长久以来美国虽不承认台湾是一个独立的国家，但也没表态同意中国大陆对台湾有主权。这样的模糊情况被裴洛西女士给破坏了，在她离开后，中国大陆以军演的形式表达愤怒。包括向台湾岛上空发射弹道飞弹，派出数十艘军舰和飞机前往其领土周边，就像在为封锁全岛在演练一样。

文章也简述了台湾对大陆的政策发生改变的情况，写道「两代人以前，台湾是国民党统治，在理论上同意台湾是中国的一部分。现在则是由支持独立的民进党蔡英文总统所领导。台湾人口2400万，人均收入是大陆内地的近3倍。而台湾的自由和繁荣，是对北京的隐性挑战。虽然大陆提出「一国两制」，承诺台湾可以高度自治，但是自从香港的自由度收紧之后，承诺就显得空洞了。目前台湾的民意只有不到 7% 希望两岸统一。

台海是否战争，取决于中国大陆评估自己的胜算有多高，随着大陆军力的强大（中共海军的舰船数量已经超过美国），战争的风险也随之增加。当然，他们也会看到乌克兰战争的教训，而影响各方的考量。

美国希望台湾表现出更大的自我防卫决心，要求台湾建立更专业的武装部队，增加军事预算至少GDP的 3% 。也建议台湾采取「豪猪战略」(刺猬战略)，以小搏大的游击作战，包括和隐蔽式防御阵地，或是机动式的打击性武器，尤对付对户的军舰和飞，而不是以正规的喷射战机、军舰和潜艇。

有些看法认为，与乌克兰战争相比，两岸战争可能更困难，因为通过160 公里的海峡保持攻击，比跨越陆地边界更难。至少北京同意一件事，对台湾发动争是下下之策，只要还有其他选择，他们应该不会如此做。但是，许多专家认为，大陆可能认为自己的选项正在减少。

另一篇提到台湾的文章是《2023 年哪里可能爆发冲突？》作者多明尼克‧齐格勒(Dominic Ziegler)在其中一段提到台湾。他提到「随着中国大陆实力的增长，对台湾的动武情绪也在增长。拜登总统多次表示如果台湾受到攻击，美国将保卫台湾。但是这也让华盛顿的一些人感到担忧，认为这反而可能会刺激中国大陆尽早采取行动。」

.

然而，作者认为，习近平在看到乌克兰战争的发展，俄罗斯面对战争泥潭以及严重经济封锁，接下来的一年里，应该不会对台湾动武，可能改向南海以及钓鱼台列岛有一些行动，用以测试美国及其亚洲盟友的反应。

不管如何，这两篇文章其实并不是肯定台湾人民的努力被国际看到，而是分析台湾离战争有多近。