俄乌战争加速能源转型，经济学人：能源危机没消失

俄罗斯目前是世界上第三大石油出口国、第二大天然气出口国，出口全球10％至25％的石油、天然气和煤炭，尤其欧洲最为仰赖，受到的冲击也最深。(示意图／shutterstock)

俄乌战争引起地缘政治紧张，冲击全球能源市场，能源危机越演越烈。外媒直指，能源是俄罗斯总统普钦（Vladimir Putin）对世界构成威胁的「暗黑核心」！

俄罗斯目前是世界上第三大石油出口国、第二大天然气出口国，出口全球10％至25％的石油、天然气和煤炭，尤其欧洲最为仰赖，受到的冲击也最深。全球最大资产管理公司贝莱德（BlackRock）执行长芬克（Larry Fink）说，俄乌战火在短期内，将无可避免地延宕净零排放的进度，但长期而言，会加速能源转型。

欧盟决议赶在2030年前，完全脱离俄罗斯的能源供应，除了寻找天然气的新供应来源，也要加倍投资再生能源。这般野心也带回了核能，法国加大核能发展计划，比利时把2025年的废核计划延后10年，英国则宣布加速建造新一代核反应炉。

各国的目标，不仅为了减少二氧化碳排放，并寻求脱离这场太依赖独裁者的地缘政治赛局；然而，降低对俄依赖，是否终能确保能源安全？

能源依赖不减，能源安全遥遥无期

《经济学人》制作模拟预测图，认为人类不该自欺欺人。战争虽加速绿色转型，但「能源不安全」不会消失，能源危机与独裁者的阴影恐将挥之不去。

能源转型会扰乱一些国家的经济，并对其他经济体造成依赖。该研究纳入10种天然资源，其中包括了化石燃料，随着全球逐步脱碳，投入这些能源资源的支出占国家GDP比例，将从5.8％下滑至2040年的3.4％。

可是，上述天然资源，还包含用来发电、或交通与产业电动化的绿色金属，如钴、锂、铝、镍、铜、银。前十大供应国将控制全球逾75％矿产，代表产能非常集中，却非常危险。逾一半矿产资源，仍须仰赖独裁政权，因为绿色金属矿产跟化石燃料一样分布极为不均，除了澳洲和智利，尤其集中在刚果、中国、印尼、秘鲁等独裁或民主脆弱国。

独裁国家起，连带造成市场波动

这凸显了两大风险。第一，石油业的地缘政治势力不减，能源安全就是问号。石油业整体规模虽然正在萎缩，但随着西方企业因环境和高成本因素，减少对化石燃料投资，反而让石油供应占比更集中在OPEC（石油输出国家组织）和俄罗斯身上，到2040年，他们的市占率将从现在的45％提高到57％，地缘政治影响力水涨船高。

第二，坐拥绿色金属的独裁国家恐为市场带来波动。未来基础建设迈向电子化，绿色金属扮演重要角色，欧盟即列出30种能源转型的关键金属，用于环境技术、电子消费、健康、国防、太空和航空制造业等，预计2040年，供应国每年靠此将获得超过1兆美元（约新台币29兆）收入。

但这笔意外之财会带领国家走上富强？抑或是动乱的诅咒？敌对派系争夺财富，加剧不平等和冲突，大量美元流入提振当地货币，却压垮出口商。以非洲最大产油国奈及利亚为例，石油占其出口值高达97％，却也为国家政治种下动荡的因子，连带影响仰赖进口的国际市场。

能源多元化是目前唯一选择，为了确保能源安全，《经济学人》呼吁，各国政府必须在绿能转型上付出更多努力。可能是建立新的合作关系，如德国与卡达为天然气展开了谈判；或是促进矿业投资，但这需要与环境、工人权益之间取得平衡。挑战只会越来越艰难，但普钦让世界不得不做出改变。

商业周刊1794期