蔡英文论文门 前大使在一篇声明中发现猫腻

总统府发言人张惇涵去年曾回应，LSE校方已公开证实过「蔡博士确实于1984年取得法律博士学位」。图为2019年总统府秀出蔡英文总统在伦敦大学博士论文原稿。（本报资料照片）

总统蔡英文「论文门」争议，伦敦大学资料保护暨资讯法遵主管回复网友询问表示，伦敦大学承认本身没有持有伦敦政经学院(LSE)所持有的有关蔡英文的任何资讯；旅美学者林环墙19日在脸书表示，已正式透过英国网站「What Do They Know」发函给LSE，要求撤下其官网在2019年10月8日为假博士蔡英文背书所张贴的造假声明。前大使介文汲质疑，2019年该篇声明，有一点点猫腻，从LSE讲的话，这是伦敦大学做的；但2021年伦敦大学博士论文授予单位，却说他们没有纪录。

介文汲20日在中天新闻《卢秀芳辣晚报》表示，2019年10月8日那篇声明是LSE出的，最有问题是声明中称，那段时间所有学位，都是伦敦大学所发的，并不是LSE发的，而所有这些论文都会送一份到伦敦大学Senate House Library。介文汲指出，这有语态的问题，有一点假设语气，声明称应该曾经送一份去伦敦大学，旦有点不是百分百确定，这里面有一点点猫腻；也就是说，基本上从LSE讲的话，这个都是伦敦大学做的，应该有一份论文被送到伦敦大学，但并没有办法保证。

介文汲点出，2021年伦敦大学博士论文授予的单位，说他们没有纪录，指那个时候授予学位的「那个机构」认证蔡英文的学位，但并没有说是伦敦大学或LSE去认证，把责任丢给了那时授予学位的「那个机构」，把它限定在那个机构里面以及那个时间。

介文汲指出，2021年林环墙提及「那个机构」回信说，他们没有纪录，这样不就矛盾了。该声明中是空话一句，当时由授予文凭的机构认证 但是由谁认证的呢？负责人又是谁？当时是哪一群人在决定？而现在所有纪录通通没有，只是当时授予学位的单位说有，如此而已。