蔡英文提「绿友友」大法官 国民党批司法院成绿卫兵

总统府秘书长林佳龙（右三）30日在总统府与大法官提名审荐小组副召集人翁岳生（左三）一同召开记者会，介绍陈忠五（左一）、蔡彩贞（左二）、朱富美（右二）、尤伯祥（右一）等4位大法官被提名人。（本报资料照／黄世麒摄）

总统府昨公布大法官被提名人选包括最高法院法官蔡彩贞、监察院秘书长朱富美、台大法律系教授陈忠五、前促转会委员尤伯祥等4人。国民党副发言人吕謦炜质疑，这四位提名人都是「绿友友」，民进党现在不只行政、立法权通吃，还想拿下司法权，让司法院变成民进党开的，若大法官若成为民进党党意的傀儡、绿营禁卫军，又如何期待之后的释宪案能够公平公正？

吕謦炜细数四人争议，包括尤伯祥不仅公开赞成废死，还曾在三一八学运攻占行政院案中，担任魏扬等被告的辩护人，甚至还曾用负面字词，声称行政院是前行政院长江宜桦的「巢穴」。不仅如此，他还曾在民进党屏东县长初选时，陪同周春米前往登记，还担任民进党第二十届仲裁委员，更曾和民进党发言人谢佩芬等人一起召开记者会质疑新北市长侯友宜的博士学位。难道司法院将要成为民进党的仲裁委员会？难道司法院将成为民进党的「打侯部队」？

国民党副发言人吕謦炜。（吕謦炜提供）

吕謦炜表示，朱富美不仅曾任前民进党行政院长张俊雄的办公室主任，也是如今监察院长陈菊的秘书长，她还是现任检察总长邢泰钊的太太，邢泰钊在马政府时期就因对「三中案」的侦办而遭质疑为了完成民进党「让马英九卸任后不断跑法院」的政治追杀而「办蓝不办绿」，若夫妻同时担任检察总长及大法官，分别是法官体系与检察体系的第一把交椅，这样的司法还能公正吗？

吕謦炜指出，陈忠五不仅在台大「卡管」案中，无视蔡英文政府与时任行政院长赖清德种种干预大学自治的倒行逆施作法，反而还公开呼吁台大应重启校长遴选程序，此外他更曾在不当党产委员会的研讨会上甚至宣称「靠不当取得财产运作的政党没理由保障其存续」，无视追讨党产有违宪疑虑、违反信赖保护和法律不溯及既往等种种原则，若他被提名大法官，可见未来只会继续对民进党不公不义的作为辩护，成为民进党在大法官的棋子。

吕謦炜表示，蔡彩贞院长则曾经在举办廉政宣导活动时，邀请时任行政院政务委员唐凤及其「机器人法官」担任素人法官「远端」审理案件，对行政权干预司法权丝毫不觉不妥，有失五权分立的基本法治理念，她若担任大法官，又如何能够拒绝来自行政权甚至是民进党党意的介入？

吕謦炜质疑，马英九总统在下台前提名大法官时，民进党人士曾多有质疑，如时任民进党立委陈其迈曾抨击「这是非常明显的酬庸，还是利用马即将下台前的最后一次提名，把大法官如此重要的职务当成奖品，吃相难看至极」、时任立委黄伟哲说「把提名权用到完、用到臭，感觉是让人家觉得说，护航意味十足」等，现在民进党上下却鸦雀无声，又是「绿能你不能」的双重标准。