批大法官比小法官不如！　赵少康：全是蔡英文任命当然护航民进党

▲前中广董事长赵少康。（图／记者汤兴汉摄）

记者郭运兴／台北报导

宪法法庭10日就「国会改革修法」暂时处分，召开准备程序庭。对此，前中广董事长赵少康今（11日）质疑，现在的15位大法官都是蔡英文提名任命，他们以「民进党意志」为意志，真是荒唐。他认为，大法官组成的宪法法庭要有不同的立场，才能让宪法各面向精神，越辩越明，现在的大法官却有这么高的同质性，简直比「小法官」还不如。

赵少康于脸书表示，宪法法庭昨天开庭，审理国会改革释宪案的暂时处分案，不出预料，大法官们的心证，明显早已经形成，就是要「护航民进党跟赖清德」，所以他认为，紧急处分或释宪，最后结果都不乐观，只是走个过场罢了。

赵少康指出，宪法暂时处分的设计，是为了预防一旦法律或政策实施，会造成不可回复的伤害，但是赖清德到立法院，向全民做「国情报告」，到底会造成什么伤害？更不用说哪来不可回复的伤害？

赵少康再指，至于立法院拥有听证调查权，更是各国国会的普遍作法，就连台北市议会最近都成立好几个小组，针对柯文哲任内京华城等好几个案子启动调查，立法权还不如地方议会的自治权，台湾真的太限缩立委的权力，简直只剩「质询权」以及每次删减很少的「预算审查权」，所以国会改革天经地义。

赵少康批评，现在15位大法官都是蔡英文提名并任命，所以全部支持民进党、支持政府决策，他们以「民进党意志」为意志，真是太荒唐。

最后，赵少康认为，大法官组成的宪法法庭就应该有不同的意识形态、立场，辩论过程才会有火花，才能让宪法各面向精神，越辩越明。一般法官还有不同立场跟个人意志，但现在的15位大法官却有这么高的同质性，简直比「小法官」还不如。

▼赵少康批评大法官比「小法官」不如。（图／翻摄自Facebook／赵少康）