CCPI气候评比台排61名 比去年差

环境部外观。（本报资料照片）

德国看守协会（GermanWatch）8日公布气候变迁表现指标（CCPI），我国今年排名为61名，较去年下降4名、排倒数第7名，表现依旧不佳，报告建议，台湾应逐步淘汰化石燃料，并进一步增加再生能源比重。环境部则大力反驳，该指标与国际减碳统计结果不同，充分彰显该指标方法有争议，评比结果不具代表性。

该报告指出，2022年台湾再生能源占电力比重为8.6％，并宣布2025年目标为20％，希望在2030年达到30％。CCPI专家要求进一步增加台湾再生能源比重，并逐步淘汰化石燃料。

妈妈气候行动联盟常务理事徐光蓉表示，此次评比大项中我国的气候政策排名为最前面，显现我国气候政策、宣示等有被注意到，与此同时，其他如再生能源指标仍要加强，代表台湾缺乏实践的能力。

台湾大学气候变迁与永续发展国际学位学程兼任助理教授赵家纬认为，本次评比中，再生能源成长趋势是台湾表现最佳最好的一项，但其他与再生能源在总能源供应占比相关的指标，表现仍差，要推动石化业转型跟运具电动化，才能提升排名，不宜解读台湾再生能源政策规画不当。

环境部反驳指出，CCPI以人口数及其为各国设定的2030目标来决定排名，无法反映各国减少多少温室气体排放，也看不出各国在再生能源设置及提高能源使用效率的努力。如果引用「全球大气研究温室气体排放资料库」（EDGAR）在今年提出的「各国温室气体排放报告」，2022年全球较2005年增加27％碳排，但我国降低7％，不仅优于全球，在210个国家中排名第45名为前段班，亚洲仅次于日本。

环境权保障基金会研究员林彦廷说，CCPI的研究方法或评比上可能对台湾不太友善，但该评比也点出我国仍持续补贴化石燃料，至今仍未宣誓化石燃料占比等，且细究CCPI对各国的建议也提及核能不是气候友善作为、碳定价偏低等，台湾应可纳为未来政策研拟参考。