CCPI台灣被評「非常差」 彭啓明：不太接受這樣的評比

环境部今天举办「回应民间机构发布气候变迁绩效指标」记者会，对于CCPI将台湾的气候变迁绩效评为非常差，彭启明认为该评比争议多，因此不太接受这样的评比结果。联合报系资料照

联合国第29届气候峰会（COP29）正在亚塞拜然首都巴库举行，德国看守协会（Germanwatch） 与欧洲气候行动网（Climate Action Network Europe）今于COP29发布年度全球气候变迁绩效指标（ CCPI）2025，根据公布排名显示，台湾这次由去年61名进步到60名，但仍属于非常差（Very Low）等级。环境部长彭启明指出，CCPI的评分方式有许多争议，这样的评比结果不太能让人接受。

环境部今天举办「回应民间机构发布气候变迁绩效指标」记者会，气候变迁署副署长黄伟鸣表示，在这份评比中，日本、韩国分别为第58名和63名；美国及加拿大分别为第57名和62名，而如同以往评比结果，印度持续名列前茅列为第10名，且一直优于大多数欧洲国家，排碳大国反而排名在前，CCPI的评比方法确实存在争议，不宜直接引用此评比结果评断我国减碳努力，有减碳才是因应气候变迁最好的绩效。

黄伟鸣指出，国际民间或学术机构针对各国的环境与气候表现有不同的评比，例如今年11月耶鲁大学与哥伦比亚大学发布的环境绩效指标 （EPI） 评比结果，针对全球180个国家的环境面向进行评比，其中在「气候变迁」面向我国排名第49，与亚洲邻近国家相较，次于日本第13名，并优于南韩第5８名、中国大陆第107名，以及新加坡第96名；美国及加拿大在这份评比排名分别为第42和50名 ，印度则为第133名。

环境部更引用国际具有公信力的欧盟委员会联合研究中心 （JRC）报告，JRC透过全球大气研究温室气体排放资料库（EDGAR），提出全球210个国家温室气体排放量报告，全球2023年的排放量较于2005年成长28%，中国大陆与印度均成长将近95％，韩国和新加坡则分别成长14％和 48％。相较之下我国2023年的排放量较2005年减少10%，不仅远低于全球平均值，在亚洲仅次于日本的26%。

另依据联合国环境规画署（UNEP）发布「2024年排放差距报告 」显示，我国温室气体排放峰值已过 ，我国2023年燃料燃烧温室气体排放量相较2022年已下降4.6％。

彭启明指出，CCPI并不是说完全没有参考价值，但是任何评比要纳入多元评比的机制，而不要变成黑箱作业，多听多看才能知道自己做得好不好，我们也会在检碳成效上检讨，但不要只相信一个错误的评比，自己也不太接受这样的评比。