曾格尔呛郁方打错日期 神解「你又不是单身」咬定被富商骗

曾格尔（左）反批郁方打错日期。（图／翻摄自曾格尔 Grace Tseng脸书；中时资料照片）

女星郁方今(20日)稍早晒出到银行申请的证明，确实曾汇12888元台币款项到曾格尔的帐户，而曾格尔刚刚回应，是郁方自己打错时间，明明是6/17的款项，却打成6/20。而对于她被岳姓正宫控告妨碍配偶权的诉讼，她再次解释，自己曾在对话中跟已婚陈男说：「你又不是单身」，可以解释为1.你有小孩；2.妳有女朋友；3.或这是一个试探性的问候，强调自己从头到尾都不知道对方有妻子，完全是被陈男欺瞒。

见郁方晒出汇款证明后，曾格尔稍早亲上火线表示：「她自己早上Po文写6月20号，我前后对两天，都完全没有对到帐，现在自己就来Po 6月17号，请问您觉得是谁的问题？」。而岳姓正宫先前曾在网路硬碟公开部份曾格尔和陈姓富商的对话纪录，可见曾格尔曾一度问陈男：「不是啊！ 你又不是单身要怎么带我去」，这句话被视为曾格尔早知道陈男有太太，对此，曾格尔也发新文解释此事。

曾格尔回呛郁方。（图／翻摄自曾格尔 Grace Tseng脸书）

曾格尔表示，陈男从头到尾都知道自己有太太，但她不一定知道，「尽管聊天对话中提到『你又不是单身』这可以解释 1.你有小孩 2.妳有女朋友 3.或这是一个试探性的问候（妳到底有没有伴侣）认识一年多，如果陈先生有表态自己有太太，是否早有对话纪录可以证明？而不是模棱两可的对话片段」。

岳姓正宫曾晒出曾格尔（对话左边）跟已婚富商陈男的对话。（图／翻摄自脸书）

曾格尔喊冤说，若不是陈男隐瞒外面的女人自己有妻子，对话怎么可能如此暧昧，认为是陈男有错在先，「这样的法律大家觉得合理吗？换个角度想想台湾在婚姻法律算事领先全球，同婚在各国算非常前卫。如果有婚姻的女性或男性女女或男男之间有暧昧对话，或是亲密行为。对于大众来说，这样算违法吗？欢迎大家讨论！」，引来网友回应：「好奇你律师是否解除委任，不得不佩服敢接受委任的真的心脏很大，也很好奇怎么跟你正常对谈，讨论案情」、「你的『你又不是单身』解释，很经典！夸张的经典」、「逻辑真的超乎常人」、「讲这么多～不如快退郁方的汇款较实在」。

曾格尔发文喊冤不知情陈男有老婆。（图／翻摄自曾格尔 Grace Tseng脸书）