被骗不是女人的错！ 李昂神解：通奸罪「本来就没效」都没惩罚到
▲刑法239条「通奸罪」违宪，自解释之日、也就是即日起立即失效。（示意图／取自免费图库Pixabay）
中央社大法官会议今天做出释字第791号解释，通奸罪违宪，立即失效。对此作家李昂指出，通奸除罪化是国际潮流，通奸罪本期待透过法律让人们对婚姻忠诚，但实际上根本没有压抑外遇的效果。
司法院大法官会议今天做出释字第791号解释，刑法第239条通奸罪违宪，解释文指出，刑法第239条规定：「有配偶而与人通奸者，处1年以下有期徒刑。其相奸者亦同。」对宪法第22条所保障性自主权之限制，与宪法第23条比例原则不符，应自本解释公布之日起失其效力。
对于大法官会议今天做出的解释，书写多本如《杀夫》、《北港香炉人人插》、《迷园》性别议题小说的作家李昂，接受《中央社》记者电话访问时表示，「通奸除罪化」基本上已是国际潮流，「本来期待用法律让外遇的比例降低，但实际上根本没有压抑的效果。」
▲作家李昂。（图／翻摄李昂脸书）
刑法第239条通奸罪所订的罚则，李昂也认为「不符比例原则」。她指出在目前社会状况下，女性的性别地位依然弱势，外遇、对婚姻不忠的比例大多还是男性。李昂说，通奸罪中的但书，能单独对配偶撤告，只控告「小三」、「小王」，「所以时常看到这类案件，变成2个女人的战争，基本上男人没有得到处罚。」
究竟通奸罪应否存续，李昂认为，「感情、家庭事务，适用刑法基本上就是没有道理的。」国家权力介入个人情感问题，不论从哪一方面来看，都是违反个人自由，「通奸罪废止对社会是好的，国际上很多国家早就已经没有了。」
另外，以小说《油麻菜籽》书写台湾女性处境的作家廖辉英，接受《中央社》记者电话访问时坦言，通奸罪要惩罚的人到底是谁根本看不出来。廖辉英说婚外情中，如果外遇者是男性，身为「小三」的女性常常对男方的家庭背景、婚姻状况都不知情，「被骗不是女人的错，所以如果太太要原谅先生的话，连小三也要一起原谅。」
廖辉英说，纵使介入他人婚姻的「小三」、「小王」有错，但通奸罪的问题就在于能够单独对配偶撤告，这样的法律存在根本的瑕疵，「通奸罪对男性而言根本没差。」廖辉英也呼吁，女性对男性要有智慧，「明知他有太太，要想想为他付出的女人，女人和女人之间，要有同理心。」
▲廖辉英（图／记者徐文彬摄）
通奸除罪化后，廖辉英指出，后续应研究如何透过法律保障在婚姻中受到伤害的女人。「女性配偶因为台湾社会的道德、价值，进入婚姻后常常就失去许多社会资源，10几年间就为了家庭牺牲奉献。如果丈夫又外遇，太太纵使想离婚，也会担心无法扶养小孩、继续生活。」
廖辉英认为，如果可能，接下来应将外遇者的赡养责任划定清楚，「让在这个社会中的失婚女人，能够得到较好的保障。」