女董战小三3／男总裁女副总香炉前「紧贴相拥」 连法官都觉得不单纯
住在佛堂旁暗室的陈男与L女，衣衫不整步出房外的情景，全被监视器录下。（图／本刊绘图组）
伊蕾林姓女董创办人不愿家庭遭人破坏，透过一连串搜证向法院提告，法官从许多监视器影片中，看到她的丈夫、陈姓总裁和L女的一些「相处距离、内衣裤、两脚交叉」，最后写了9页判决书，还给元配一个公道。
然而，林姓女董提告此举却惹怒Ｌ女，因公告「野狗及她不得进入大楼」提告公然侮辱罪，虽然当时女董已经控告老公和Ｌ女「侵害配偶权」，觉得自己更站得住脚，但遭起诉后，庞大的压力却让女董几乎天天寝食难安，直到今年9月中「侵害配偶权」官司胜诉，台中地院判处陈男与Ｌ女必须赔偿林90万元，她终于获得安慰。
判决书指出，「被告Ｌ女在电梯内，面带微笑持续往被告陈男脸庞靠近，至二人脸庞约仅5公分之距离，其行为举止核与一般雇主及下属间之互动方式显有不同，反较接近情侣间之撒娇嬉闹。」
「Ｌ女将其白色内衣与陈男之蓝色内裤堆叠一处，而衡以女性内衣及男性内裤均为相当私密之个人衣物，本院殊难想像一般异性雇主与下属会将此等个人私密衣物放置一起。」
陆籍的L女从门市人员转为加盟主后，短短3年就掳获伊蕾总裁陈男的青睐，进而参与采购业务。（图／翻摄自L女脸书）
此外，判决书还说，「香炉前，（陈男与Ｌ女）二人之脚部有交叉之情形，可知二人当时之身体确实紧贴相拥」、「Ｌ女曾于该日在电梯内，伸手为陈男整理仪容」，因此法官认为「姑且不论被告二人实际上是否有同居在ＸＸ社区，上开情节已可证明二人有逾越一般异性普通朋友间之亲密关系。」
从监视器影片，「虽难以分辨Ｌ女Ｘ年Ｘ月Ｘ日凌晨究竟有无进入陈男之房间过夜，本院综观上开其他事证，已可认定被告二人之关系较接近情侣之关系。」
谈起法院的判决，林姓女董欣慰地说：「Ｌ女和我老公都说是出差洽谈业务，是工作伙伴关系，还好法官从很多蛛丝马迹，认为他们已经逾越一般关系，给了我这个元配一个公道。」
对此，本刊记者致电伊蕾陈姓总裁，他宣称跟Ｌ女只是同事，欣赏Ｌ女能力才拔擢为副总经理兼采购，另就判决结果，「如果我心虚，何必装摄影机（指监视器）？有很多断章取义与误解，会上诉。」
本刊记者转述其妻儿喊话回家，陈姓总裁表示：「真心真意这么讲是好事情。我自尊心很强，夫妻关系冰冻三尺非一日之寒，一言难尽，但也会想和家人团圆。」「不过要取回经营权、处理公司股权等问题，我不会退让。我要的不是多少金钱，是要拿回我的尊严。」
本刊记者请陈姓总裁代为询问Ｌ女回应，遭陈男婉拒；透过脸书私讯Ｌ女，至截稿前仍未收到回复。
更多 CTWANT 报导