尹启铭：ECFA没有重大效应本来就是应该的
群策会27日登场，会中学者对两岸洽签ECFA表达弊大于利的立场，对此，经建会主委尹启铭表示，民众不应该都把ECFA当成是国家经济政策「好像ECFA没有产生效益，就是国家竞争力落后」，ECFA只是一种framework(架构协议)，「没有产生重大效应本来就是应该的」。
研讨会中首先就区域整合的题进行陈述，清华大学社会所兼任助理教授洪财隆认为，两岸经济合作架构协议(ECFA)不等于自由贸易，应积极推动与美、日、欧签署FTA。
洪财隆指出，台湾在区域经济整合的发展出现三点迷思，首先，FTA并不等于自由贸易–并具有经济战略成分、其次，ECFA为山债版FTA的后遗症–间接证明ECFA本质上是政治协议，第三，ECFA之后的台湾边缘化问题–只有ECFA并无其他重要FTA，不仅政经容易向中倾斜，也有经济后遗症。
不过，在被问题台湾谈区域经济协议准备好了没？尹启铭指出，首先台湾与哪些国家签署协议需要评量其间的利弊得失，其次，协议签署无法单方面的一厢情愿，需两方面合意，因此，台湾现实上的困境也必须纳入考量。
且FTA的签署需要政府及民间公司部门的互相配合，即使韩国签署了多项区域经济整合协议，其国内也面临多项问题，内政也付出了不少代价，而政府目前无法以串联式的方式推进区域架构协议，须以并联式、多边同时并进的方式推动。
他并表示，民众不应该都把ECFA当成是国家经济政策「好像ECFA没有产生效益，就是国家竞争力落后」，只是一种framework(架构协议)，「没有产生重大效应本来就是应该的」。
至于就近期出炉数据频频欠佳，尹启铭回应，不仅台湾出口大陆出现衰退，韩国对大陆也呈现衰退情况，不能单方面评论为台湾衰退，中国结构的改变，增加对中东等其他国家的进口都同步影响台湾、韩国出口至大陆的表现。
不过，对于经建会主委的尹启铭的回应，台联主席黄昆辉砲轰政府当初不应该宣传ECFA签了会更好，应该先实际评估，并听取民间、学者的意见，不应该只是闭门造车。