车祸后可摆垃圾桶警示？交通局认同 伤者：太扯了
在路上发生车祸，没有三角锥，拿个垃圾桶摆着当警示牌真的可以吗？事情发生在2013年的12月，一辆计程车和机车在路上发生车祸，放垃圾桶当警示，一名郑姓机车骑士经过没看见，撞上倒地的机车受伤送医，郑先生控告机车与计程车驾驶过失伤害并求偿40万元，一开始鉴定初判放垃圾桶是不行的，但交通局鉴定认为垃圾桶具有警示作用。
郑先生指出，「他摩托车倒在路中间，然后没有放任何警告标志，也没有闪黄灯，所以说我……因为当时夜间已经天黑了，所以我就直接撞击他的摩托车。」
回到发生车祸的路段，郑先生相当生气，3年前傍晚5点，台北市辛亥路二段一辆计程车和机车发生车祸，但驾驶只摆了垃圾桶当警示，并没有放置三角锥或是警示牌，加上天色昏暗，他根本没发现前方有倒下的机车，直接撞了上去，整个人变成这副模样──眉骨缝了好几针、牙齿前排也被撞断，身上还有多处擦伤，休养3周没办法上班，他控告计程车和机车驾驶过失伤害，并且求偿40万元。
郑先生说，「垃圾桶又不是合格的警示标志，那更何况又是在夜间，怎么能当作警示标志？」他认为计程车和机车并没有按照交通事故处理，在后方放置警示标志，只放个垃圾桶根本让人看不见，才让他车祸摔伤，将全案送至交通裁决所鉴定肇事责任，原先初判认定垃圾桶是不属于合法警示标志，不料对方覆议后，案件到了交通局，垃圾桶又变成有警示作用了，这让郑先生大骂太扯了。
郑先生指出，「如果垃圾桶可以当警示标志，那以后是不是我们在台北市发生车祸，夜间发生车祸，都可以用垃圾桶或是水桶当作警示标志？因为有交通局你的认可，那这样是不是让百姓无所适从？」垃圾桶成了案件关键，到底它是不是在车祸现场发挥了警示作用？一切责任归属只能再等判决结果。