陈挥文揭密「消失的16分钟」爆法庭真相 喊话王郁文

（示意图，shutterstock／达志）

、绰号「公卫文」的王郁文。（资料照，赵双杰摄）

新竹市长高虹安涉诈领助理费案，前助理王郁文指控检察官在侦讯时称「上面指示一定要起诉高虹安，一定要起诉你们这些助理」，但关键的16分钟录音录影侦讯档案却消失。检方事后称，这是类似「休庭」，先行关闭录音录影，惟仍引发许多质疑。曾是资深社会记者、现为《飞碟晚餐》节目主持人陈挥文则以其实际采访经验，说明出「真相」，直言：哪有什么消失的16分钟？

陈挥文评论风格一向率直、批评蓝绿白都没在客气，也会引起政党支持者不爽，甚至留言挑战。近日陈挥文因批蓝国民党立委王鸿薇、台北市议员李明贤在政论节目中帮高虹安说话，下台后却大骂高虹安，开酸是双面人；但王、李两人反击说法一致，都在质疑司法对同类案情判决不一。陈挥文2日在自己的节目─《飞碟晚餐陈挥文时间》中自嘲，节目中谈的题材很多，没想到王鸿薇、李明贤一事引起广泛报导与注意，但「今天没有要谈王鸿薇」，直言仍要再谈高虹安案。

陈挥文对王郁文多次强调、检方侦讯过程并未全程录音录影、当中有「消失的16分钟」，十分不以为然。陈挥文说，《镜周刊》曾报导，当王郁文要求勘验消失的16分钟侦讯档，法院质疑，王郁文的辩护律师当时在干嘛？另外，由于王郁文的原本的证词有利于高虹安，法官询问高虹安的辩护律师，勘验王郁文侦讯影音档目的是什么？是否要排除王郁文的证词？要求辩方先厘清楚自己的主张。陈挥文说，这段过程他有去求证当天也在场的人士，的确与该报导相符；王郁文本来的证词都有利高虹安，若是认为有「消失时间」，整个侦讯过程须作废、全部都不算了。最终，王郁文和律师选择不勘验。

陈挥文以他过去所见所闻以及侦讯实务，质疑王郁文的律师当时在干嘛？若真觉得有问题，为何不当庭提出问题？到后来才说？他并说，全程录音录影只是一个概念，实务上不可能这样，没问案情时会有空档。他举例，大部分人没去过警局，没被问过笔录，不知道要回答什么。所以先问一遍，都答过、知道答什么，再开始问一遍，然后全程录音录影。

但因为王郁文不认罪，「如果我是检察官，我也会暂停侦讯」。「我就问王郁文，那16分钟在干嘛？」陈挥文说，「我的研判，讲好听是检察官晓以大义；讲难听一点，很简单，就是要起诉高虹安！」他认为，检方明说，目前我们已决定要起诉高虹安了，其它人也都认罪了，只剩你王郁文，所以要问你愿不愿意认？

如果检察官真的讲这段话，「以我以前跑社会新闻一点点粗浅经验」，陈挥文直白说，「我也不会意外！」若王郁文认罪，就从宽从轻；不认罪，就依法办理。检察官告知之后，会给5分钟到10分钟，让被告跟律师研究一下再决定要如何回答问题。陈挥文认为，检察官侦讯本来就是这样，哪有什么消失的16分钟？

陈挥文也酸王郁文，要多跑法院才会了解程序，并称王郁文说检方在庭上不敢看她眼睛？直言，检方多半在看卷宗，干麻看王郁文眼睛？「你不是主角啊」，主角是高虹安。