陳吉仲因超思爭議怒告邱毅、徐巧芯 媒體人：用公帑告民代妥適嗎？

农业部长陈吉仲。图／联合报系资料照

前立委邱毅、国民党立委参选人徐巧芯近来指控超思进口蛋案「有猫腻」，陈吉仲、农业部对2人提告。媒体人黄扬明在脸书质疑，官员用公帑提告民代妥适吗？网友揶揄「信绿者得永生」。

黄扬明表示，精确一点来说，对邱毅提告的是陈吉仲，对徐巧芯提告的是农业部；陈吉仲个人有权透过诉讼争取自己清白，只要律师费没有使用部长特别费等名目，不是用公帑，旁人无须置喙，但邱毅也可透过司法途径，证实他所言有本，让司法去厘清。

黄扬明指出，陈吉仲以农业部的名义委托律师对徐巧芯提出民事侵权诉讼，要求徐巧芯撤除粉专发文「谋财害命说」等内容，并在指定3报刊登判决书全文，但农业部是提告主体，需承担相关诉讼费用，这些费用是来自人民税金的公帑，不仅民代有权监督，民众也有权置喙。

黄扬明表示，这不是蔡政府第一次用提告手段对付在野党民代，2019年国民党立委曾铭宗、陈宜民等人，也因为到外交部抗议苏启诚案，和外交部科员、女警有肢体接触，遭外交部和与会者提告妨害公务等罪，后来判处缓起诉。

黄扬明批评，这类政治攻防拉高到司法追诉，是浪费司法资源且实际效益低，何况使用公帑提告，实在有待商榷。民代监督政府机关天经地义，但标榜言论自由的执政党，政府官员却不断透过司法手段干预监督，政府机关动辄以提告当作手段，目的当然是为了箝制言论自由，并非民主之福。

台北市议员徐巧芯（右）、游淑慧（左）等人7日赴台北地检署，告发农业部长陈吉仲涉及贪污罪。图／联合报系资料照

延伸阅读