评超思进口巴西蛋遭陈吉仲告诽谤　邱毅批昔日学生躲起来不出庭

▲前立委邱毅被昔日学生、农业部前部长陈吉仲提告涉嫌加重诽谤，11日到台北地院出庭后受访。（图／记者黄哲民摄）

记者黄哲民／台北报导

国内去年（2023年）发生严重蛋荒，资本额仅50万元的超思公司承揽政府进口8814万颗巴西鸡蛋应急的巨额标案，引发议论，前立委邱毅公开质疑时任农业部长陈吉仲独厚超思负责人秦语乔，陈告邱涉嫌加重诽谤，台北地院今（11日）开庭，双方都声请传秦女作证，邱另声请传陈出庭对质，法官谕知评议后决定、择期再开庭。

陈吉仲30多年前就读台大农经系，是邱毅的学生，陈提告本案曾呛「老师讲的不一定都对」。陈今没现身，仅委任2位律师出庭代打。邱开完庭受访讽陈：「你应该像个我当年的热血学生啊，你今天为什么躲起来？」他对陈太失望。

▲农业部长前部长陈吉仲。（图／记者杨惠琪摄）

邱毅说，本案核心就是陈吉仲为何独厚超思跟秦语乔，超思明明是个50万资本的小公司，过去也没什么业务实绩，秦语乔更只出资1000元，加上巴西这么远，鸡蛋容易在运销过程损耗，为什么相信一个没有经验的超思，还给那么多补助。

邱毅说，事后证明，进口的8814万颗巴西鸡蛋，最后有5000多万颗鸡蛋不合格、用民脂民膏去销毁，且超思不论前年进口2500万颗日本鸡蛋，或去年进口巴西蛋，「都没有签合约」，政府把人民纳税钱，像丢在粪坑里面，去跟一个名不见经传的小公司做交易，「这样子合理吗？」

邱毅强调，他声请法官一定要传唤陈吉仲与秦语乔对质、厘清真相，「难道几亿元的民脂民膏，就这样被虚耗吗？」若进口巴西蛋事件没问题，行政院为何移送检调侦办，监察院与审计部为何调查，立法院为何要列为须听证案件。

至于陈吉仲的律师主张本件案由为妨害名誉，不应扩大成调查进口鸡蛋事件，所以不必传唤陈作证。邱毅批陈的律师「胡说八道」，告他抹黑陈发国难财、灾难财、官商勾结等，又说不用传陈调查，「但我讲的是『有人』发灾难财，没讲是陈吉仲，干嘛心虚对号入座」，他认为陈提告根本穿凿附会。

▲超思公司外观。（图／记者吴世龙摄）

小资公司超思受中央畜产会委托，承揽进口巴西鸡蛋约6亿元标案，还拿到政府逾1亿元补助，去年9月间引发舆论哗然，邱毅同月初分别在脸书po文与YouTube直播中，指称超思负责人秦语乔是陈吉仲老友的遗孀、陈「因此把这个有油水的生意交给她（秦女）」等语。

陈吉仲认为邱毅抹黑他独厚超思与秦语乔、官商勾结、发灾难财等，因此以个人名义提起自诉，告邱涉犯2个加重诽谤罪嫌。今庭讯中，邱毅声请传唤秦语乔、陈吉仲与现任农业部长陈骏季、时任中央畜产会董事长林聪贤作证。

▲国民党团揪出超思负责人秦语乔仅出资1000元。（图／资料照）

邱毅主张本案合理评论可受公评之事，陈吉仲不检讨，却借由提告企图恫吓大众关注此事，但提告不能掩盖社会广泛质疑，他因本案评论另被依《社会秩序维护法》送办，已无罪免罚，应传证人查明为何给超思这么大礼遇和补助、个中究竟有什么复杂的关系，尤其秦语乔是关键人物，却从没露面。

陈吉仲的律师强调提自诉而非侦查不公开的告诉，开庭都有媒体旁听，代表毫无掩盖意图，陈也声请传唤秦语乔，但调查应限于本案邱毅有无妨害名誉，况且邱说陈「照顾老友遗孀」等语，已涉及事实真伪，须查明邱有无合理查证。