邱毅告九把刀诽谤 法庭舌战2小时10月9日宣判
邱毅不满网路作家九把刀（柯景腾）在脸书上，指他是政治垃圾、王八蛋等话语，向台北地院提出公然侮辱和加重诽谤罪自诉，北院10日开庭，邱毅讽九把刀学历比他低，应该多念点书，九把刀也反嘲邱不管境内脸书、境外微博都是自己写的，不会不清楚，双方在庭上唇枪舌战近2小时，法官最后谕知10月9日宣判。
▲邱毅告九把刀诽谤，双方法庭舌战近2小时，法官谕知全案10月9日宣判。(图／记者孙曜樟摄)
北捷随机杀人案发生后，邱毅归责血案旦纵容太阳花学运的结果，网路作家九把刀在脸书怒呛邱毅是「冷血的政治垃圾」，为此邱毅向台北地院提出九把刀涉公然侮辱等罪自诉，6月开庭时，九把刀呛邱毅「浪费司法资源」，邱毅则反批九把刀「不知反省」。
今日再度开庭双方进行交互诘问，邱毅在法庭上指九把刀昨晚在网路上PO文号召乡民到法院，是他心虚也是藐视司法，再加媒体报唱和企图形成压力影响司法，并造成自己不出庭或在出庭时犯错，这是他的主要诉讼策略，也是狡滑被告常用的手段。
九把刀律师吕秋远则是举邱毅在其大陆微博、台湾脸书上PO文，指「混蛋」三法官、苏贞昌「无耻、大白痴」、谢长廷和陈致中「混蛋」及无厘头、弱智、脑残等言语是就个人代表何种判断，而邱毅则多是以境外网路不清楚、无判断或个人主观价值回应，并多次指律师无头脑，不应该拿与本案不相干的事来问。
邱毅庭上表示，他是引用破窗理论来解释太阳花学运和北捷事件间的关连性，这两件事本是可受公评的公共议题，公共议题本就有很多正反意见论述，但不能把不同意见论述，就用垃圾、王八蛋骂人。
九把刀则说，在邱毅把太阳花和学运两者连结在一起前，对邱毅没有太注意或评论，可是当捷运杀人血案发生当天，大家都不知郑的动机而社会充满悲痛时，邱毅就把太阳花学运及捷运杀人案连结在一起，是在抹黑学运，将捷运杀人案栽赃给学生，非常恶劣，
双方在法庭上唇枪舌战近2小时后，法官谕知全案在10月9日宣判，九把刀在庭讯后采受媒体访问，这场官司对他个人来说是很重要的公民课，对判决结果会虚心接受。