陳建仁答詢指核電是綠電 民進黨團：斷章取義、擴大解釋

民进党立法院党团副书记长洪申翰（左起）、干事长刘世芳、书记长庄瑞雄上午举行舆情记者会回应，行政院长陈建仁所指绿电是核电是有前提的，驳斥外界误解，强调非核立场没变，别断章取义跟扩大解释。记者陈正兴／摄影

有关行政院长陈建仁说核电是绿电，民进党立法院党团副书记长洪申翰今天表示，国民党立委今天继续断章取义，想要进行各种政治操作，完全没有必要，不管是想要把陈建仁的话断章取义，还是扩大解释成核电就是绿电，其实大家可以省点力气。

民进党党团上午举行记者会，洪申翰指出，这几天媒体报导，陈建仁说核电是绿电，相关行政部门都有清楚的解释，很遗憾国民党团又要继续断章取义，进行政治操作，真的完全没有必要。

洪申翰说，现在产业界最缺的就是绿电，很多业者都有购买绿电需求，原因在于他们都会被品牌厂商要求，务必做到RE100、百分百再生能源使用的承诺，需要更多再生能源，RE100包括风电、太阳能、地热、生质能跟水利发电，但就是不包括核电。

洪申翰表示，最近几天有人在讨论，欧盟认为核电是绿电，根据欧洲议会去年决议，他们当时在讨论绿色融资，哪些新技术可以被认知为绿色技术，给予比较优惠融资，这个部分确实有纳入核电，但先决条件是要找到高阶核废料最终处置场。

洪申翰指出，台湾历经多次政党轮替，依然没有找到核废料处置场，连个影子都没有，无法被纳入欧盟绿色融资，现在不管是把陈建仁的话断章取义，还是想要扩大解释核电就是绿电，建议大家可以省点力气，相关定义跟范畴都清清楚楚，不是凭一张嘴就可以任意解释。

民进党团干事长刘世芳表示，就民进党长久以来的主张，核电不是真正的绿电，未来在国际经贸的发展，不一定有正面的帮助，反倒是国民党跟民众党在核电立场，很容易被政治跟选举影响，民进党不是只有用嘴巴说，反而是致力于分散核电厂的风险。

刘世芳说，国民党总统参选人侯友宜、民众党总统参选人柯文哲过去分别担任新北市长、台北市长，现在讲话却跟过去完全相反，他们为了争取战斗蓝、深蓝的选票，改变立场，反观蔡英文总统主张核电应该慢慢退出台湾的发电市场，两者完全相反。

洪申翰表示，侯友宜跟柯文哲都是为了政治，为了骂民进党，转向拥核，他们想要拥核，不是不行，但是怎么面对过去的批评，还有如何解决万年的高阶核废料，如果身为负责任的政治人物，应该一并向社会大众报告。

民进党团书记长庄瑞雄指出，核一、核二、核三厂都会陆续除役，想要竞选总统的人，应该要搞清楚状况，现在用过的燃料棒塞满燃料池，根本拿不出来，过去国民党的拥核人士都会说，未来会缺电、电价会暴涨，结果电价没有暴涨，台湾也没有缺电。

庄瑞雄说，民进党政府很负责任，台湾社会有多少用电需求，供电端就换想办法补足，政治人物讲过的话要算数，逻辑跟主张都必须一致，不是为了一时的政治利益，突然在能源议题大转弯，这不是一个负责任的政治人物，此时应该要有的改变。