陈朝平快评》霸权之下 台湾岂能争公理？

俄罗斯对乌克兰发起俄乌战争开打近两年来最大规模的空袭，发射约110枚飞弹。（图／美联社）

《华盛顿邮报》独家报导，位在台湾台中的集盛国际兴业持续出口电脑数控工具机（CNC）给莫斯科「I Machine科技公司」，I Machine利用台湾进口的精密工具机生产攻击型无人机，重创乌克兰军队。华邮指称，台湾集盛公司此举，恐有违台湾及西方国家去年一月针对向俄国出口技术祭出的禁令。集盛公司表示，该公司出口的目的地是土耳其，且出口的都是不受管制的电子零件。

刀具可以用来料理食材、烹饪美食，可以用来裁切纸张、木材；但刀具落在罪犯手中，也可成为杀人的工具；那么，各国政府应否禁止刀具生产和进出口？生产刀具的上游技术和原材料，包括铁矿、炼钢和奈米技术的研发和半成品，应否一概禁止？或者，各国政府应该找出持械犯罪的原因，消灭国内和国际持械犯罪的渊薮？

同理，国与国之间爆发大规模的冲突或战争时，一国可以提供具有大规模毁灭性和杀伤力的武器装备给冲突当事国，却禁止第三国出口可能用以生武器的原材料、机械和工具吗？西方国家可以提供以色列内嵌台湾制造芯片的导弹，让以国军对屠杀加萨地区的民众；也可以将武器运往乌克兰，对战俄军；为什么台湾厂商却不能将精密工具机出口到与战争无关的第三国？第三国要将工具机输往何处，台湾厂商岂能控制？而工具机被用来生产攻击性无人机，又与台湾厂商何干？作为世界秩序领头羊的国家，不该反躬自省，设法消弭区域冲突的因子吗？

直接提供武器弹药的，自诩为正义之师，振振有词，贩售和平战争两用的工具机，反受谴责与惩罚？霸权主义下的国际秩序，哪里有道理可言！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※