陈朝平快评》谁在穷兵黩武？

美国众议院20日通过610亿美元援乌法案，图为宾州一间陆军弹药工厂，工作人员在制造155公厘砲弹。（美联社）

瑞典智库斯德哥尔摩国际和平研究所（SIPRI）最新报告指出，2023年全球军费总支出高达2.4兆美元，比前一年增加6.8％，创下历史新高。

报告指出，美国、中国大陆、俄罗斯、印度和沙乌地阿拉伯是去年全球前五大军火消费国。美国军费总额达9160亿美元，较前一年增2.3％，占北约成员国总额68％。大陆是世界第二大军费支出国，去年总额预估为2960亿美元较前一年增加6％。此外，邻接中国大陆的印度，军费增加4.3％，达到836亿美元。日本去年军费为502亿美元，台湾166亿美元，双双成长了11％。法新社评论时说道，由于北京加强军事建设、区域紧张局势恶化，促使邻国在军事方面投入更多资金。

乍看国际和平研究所的报告，法新社的评论仿佛言之成理，都怪中国大陆「穷兵黩武」，区域紧张，导致邻国军费增加。不过，带入上述各国的人口数，按人均军费支出计算，不难得出另一面向的「真相」。全美国人口3.35亿，军费支出9160亿美元，人均军费2734美元；中国大陆14亿人口，军费支出2960亿美元，人均军费211美元；印度人口14亿，军费支出836亿，人均军费60美元日本人口1.25亿，军费支出502亿美元，人均军费334.6美元；台湾人口2300万，军费支出166亿，人均军费722美元。按人均军费支出计算，上述五国及地区穷兵黩武的排行美国高居冠军，台湾忝列亚军，日本第三，中国大陆第四，印部第五。谁在穷兵黩武？

在其他条件不变的前提下，亦即不计入崇山峻岭比例、边界线、海岸线长短等地理因素，以每平方公里防御所需军费为准，那么，面积3.6万平方公里的台湾，每平方公里所耗费的防御军费支出，高居第一，日本其次，美国第三，中国大陆第四，印度第五。不知这是不是「不对称战略」的必然？还是地狭人稠的国家或地区，每平方公里的防御军费必然高于那些幅员广袤的国家？也不知道这样的评比，能否反映出穷兵黩武的倾向和排名？

值得注意的是一个不变的趋势和现象：一如往常，美国的军费支出高居世界第一，除了站北约成员国的68％以外，较跟随其后4个国家，中、俄、印度、沙乌地的军费总支出还要高出3516亿美元，不知道这算不算美国穷兵黩武的确凿证据？假如美国将这超额支出的3516亿美元军费，转作国内建设，不知会发挥多大的乘数效果？是否会有助于世界和区域和平稳定？

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※