陈朝平快评》中美谁在老调重弹？

王毅。（资料照）

俄乌战争届满一周年，中国大陆发布《关于政治解决乌克兰危机的中国立场》12项呼吁，《纽约时报》冷回：「老调重弹」！既未提出具体实行方案，也回避许多敏感的字眼。不过，反复检视美国对俄乌战争的立场，除了继续加码提供武器、激励乌克兰把战争进行到底外，从未提出任何的和平解决乌克兰危机的建议，不知道这算不算「老调重弹」？和平的老调重弹，不是总比重弹战争老调要来得好吗？

外交部替代拜登辟谣的「毁灭台湾计划」，不知算不算是老调重弹？这些日子有关台海战争的各种「兵推显学」，不也是老调重弹？

两岸统一是实现「中国梦」的重中之重。追求两岸统一，是要将台湾融入两岸中国的政治、经济、社会和文化体系里，而不是要收回一个哀鸿遍野、满目疮痍的疆土。因此，从理性抉择模式看，武统，从来就不是选项，即使动武，台湾也不是军事行动的TA。

北京与台北，心里都很清楚，论军事实力，台湾远远不是大陆的对手，台湾没有意愿、也没有能力对大陆发动武力攻击。只要台湾不对大陆发起军事行动，大陆压根不会对台动武。台湾之所以敢于向大陆叫嚣叫阵，一是出于选举胜利的考虑，一是依赖美国老爹幕后谋画、当面鼓噪，也就是北京屡屡指责台湾的「倚美谋独」。两岸能否统一，关键不在能否制台，而在能否防止美国蠢动。中国老调早说过，打蛇打七寸，擒贼先擒王。镇住了、拿住了美国，所谓「台湾问题」，迎刃而解。

拜登有没有弃台毁台计划？不重要！只要台湾按兵不动，记取伊拉克、阿富汗、乌克兰的教训，虚以委蛇，坚决不上美国挑衅鼓噪的当，共军不攻台，台湾就毁灭不了。同理，美国若持续仇中反中，文攻武吓、围堵中国，两强爆发军事冲突，如何选择战场？直取日韩关岛美国军事基地为上策？还是武力犯台为上策？

下回兵推，别再重弹美国的老调，不了解中国人的思维，千万别说中国的老调重弹没新意！

※以上言论不代表旺中媒体集团立场※