盯哨案13天查无「资深媒体人」　徐巧芯：若确定是假新闻怎处置？

▲立委徐巧芯。（图／记者李毓康摄）

实习记者欧承翰／台北报导

立法院外交国防委员会8日聚焦「盯梢案」，国民党立委徐巧芯质询调查进度，陆委会副主委梁文杰回应，尚未找到媒体报导中的「资深媒体人」，但确认报导中所指涉的媒体是一间电视新闻台，并一再强调行政调查范围有限，需由司法单位侦办。徐巧芯则追问文化部，如果最后确定该媒体制作假新闻该如何处置？

徐巧芯表示，媒体所报导的盯梢案已经过13天，全国人民都在看，「是不是假新闻？」这影响台湾人民对于事情的判断。她质疑，陆委会是否有向该媒体询问报导提到的「资深媒体人」是哪一位？对此，梁文杰答询表示，该媒体称，所报导的新闻皆有所本，且经过合理查证，但是基于新闻伦理不便透露消息来源。徐巧芯则追问，是否知道该篇报导指涉的是哪家新闻台？梁文杰则坦承是一间电视台。

随即，徐巧芯出示该电视台摄影棚的照片并询问，媒体所指控的新华社记者赵博盯哨时站在哪个位置？梁文杰说，媒体不会回答这个问题，因为他们要保护新闻来源，且案件的细节已超出行政调查的权限，需交由司法调查。对此徐巧芯痛斥，今天是要保护报导的媒体？还是要保护所有社会大众看到的新闻是真新闻？或假新闻？

徐巧芯再问，如果最后确定该媒体制作假新闻该如何处置？文化部次长王时思指出，文化部无法回答假设性问题，如果该名记者有做出危害国家安全的事情，将会撤销他的记者证，文化部也无法在此指出哪一个媒体报导假新闻，若要追诉要看伤害的利益者是谁，按照所伤害的利益去进行追诉和赔偿，她也表示，文化部并不是媒体的管辖机关。

徐巧芯则怒批，现在没有一个媒体主管机关，这就是报纸开始写假新闻的原因。她说，NCC至少针对内容有SOP在管制，不管认不认同；而今天在报纸上面有这么明显的「调查不到」、「很多问题没有问」，写了假新闻却在中华民国无「法」可管，这就是最劣质、糟糕的情况。