成为理专约人夫庆祝 却酒后乱性发生关系

吕姓女子与陈姓丈夫在2015年结婚，去年8月发现丈夫与乔姓女子发生不正常关系。（示意图／Shutterstock）

台中1名吕姓女子与陈姓丈夫在2015年结婚，去年8月丈夫与乔姓女子发生不正常关系，事后被她发现因此对乔女提告，一审法院依侵害配偶权判乔女要赔5万元，吕女不服，认为乔女在原审表示愿意赔偿15万元，原审仅命其赔偿5万元过低。经上诉高院，认吕女请求赔偿之数额，乔女应再给付13万元（18万－5万）为合理，逾此金额，即非适当。

判决指出，吕女与陈姓丈夫于2015年4月10日结婚迄今，育有未成年子女1名。乔女因与其丈夫至医院治疗肌腱炎相识而发展恋情，吕女事后查觉，电询乔女，其坦承知悉陈男为吕女之配偶，而于2022年8月中相约前往酒吧助兴，事后发生性行为，后续还同游，共发生性行为约5次而向她致歉。

但乔女后来却仍积极与陈男联系出游，甚将出游之照片公开于社群软体，表示欲毁掉她的家庭，严重侵害吕女配偶权及家庭和谐，使她因此长年忧郁，持续就医，所受精神痛苦甚钜，以其在原审表示愿意赔偿15万元而言，原审仅命其赔偿5万元过低。请求其除原审所命给付外，再赔偿精神慰抚金55万元。

乔女则以，她与陈男透过脸书相识，因其任职金融业，而向其请益金融相关产业事宜，2022年8月1日改任理财专员，为向其致谢及庆祝入职，乃于同年月中旬相约至餐酒馆餐叙，在其陪同返家时，二人不禁酒意催化，致生逾矩1次，伊为此深感懊悔，并无破坏上诉人婚姻关系、家庭和谐之意，伊系因遭吕女来电质问，情绪不稳而不知所云与陈男性交5次，非自认其情。

高院认为，乔女自承明知吕女与陈男之婚姻状况，犹与陈男交往并发生性行为1次，其心态自有不该，所为并已伤及上诉人家庭生活之圆满，不可谓不严重等情，但虑其于事发时年仅23岁，大学甫毕业初入社会，所见有限，思虑自有欠周，自我把持之能力仍待磨练，认上诉人本件请求赔偿之数额，应以18万元（含原审已命给付之5万元）为合理，逾此金额，即非适当。