处理三立女记者养线案惹议 记协被讽「少数记者俱乐部」

热门话题

前立委蔡正元上节目谈论三立新闻马姓女记者独家报导柯文哲相关案情来源时，脱口暗示称其「靠金流」、「陪睡」等方式获得独家新闻，台湾新闻记者协会发声明斥责，然而之前中天记者被政治人物攻击，却不见记协出面声援，引发外界质疑，记协有特定政治立场。学者专家呼吁，记协在回应媒体言论相关把关上，应有一套公开标准，才不会被外界看成「少数记者俱乐部」。

前中广董事长赵少康12日表示，通常记者会保护消息来源，但三立这名女记者却透露自己「养了一条检调线7年」，记者协会若要支持她，也应该指出这名女记者已经失去其专业性，没有保护消息来源。另外，地检署也应该传唤这位女记者，「人家都到太岁头上动土了，地检署还不动如山，也很奇怪！」

赵少康认为，地检署去查，起码有吓阻功能，或能透过蛛丝马迹查到是谁，到底哪个检察官7年一直在，应该八九不离十能猜出来，进而对当事人达到吓阻，「否则，地检署说要查，但这么明显的一条线在那，为什么不查？这不是纵容吗？」

赵少康坦言，既然侦查不公开，这名女记者却公开了侦查内容，那就是有责任，有责任就必须要追究，「记者协会在支持记者的同时，也应该支持法律上的程序正义」。

台湾艺术大学广播电视学系教授赖祥蔚表示，身处民主社会，任何人都可以成立协会，台湾新闻记者协会实质上是否能代表所有记者，且单位发声时，是否支持某种政治立场，或是捍卫特定目标，甚至什么时候与议题需要出面为记者说话，都具有相当程度的讨论空间。

赖祥蔚认为，这起事件涉及三立记者本身的私领域，台湾新闻记者协会此时跳下来发表言论，实在很难不引起争议。因此台湾新闻记者协会如果真的有心想要增强公正性，不要被外界认为是「少数记者俱乐部」，在回应媒体言论的把关上，应要有一套公开的标准，才不会被认为为特定政治立场背书。