出庭呛郑文灿律师「不是只有excel档」　检察官陈嘉义向北检致歉

▲桃园地院上周开庭审理郑文灿涉贪案，桃检主任检察官吕象吾（右）、公诉检察官邱健盛（中）与承办检察官陈嘉义（左）莅庭。（资料照／记者沈继昌翻摄）

记者沈继昌／桃园报导

前桃园市长郑文灿于任内涉嫌收贿500万涉贪遭起诉，桃园地院上月（30）日第二次开庭审理，郑文灿辩护律师质疑检方起诉书纯属个人臆测，更讽刺办案品质粗糙「非常不专业」，桃检莅庭检察官则重申郑案人证物证俱全，承办检察官陈嘉义更列出16点反驳，庭中怒回：「不是只有excel档！」因外界质疑其回应有暗讽北检侦办柯文哲案，对此，陈嘉义于31日在检察官论坛PO文向北检致歉。

起诉郑文灿案的承办检察官陈嘉义，不满被郑的律师团怒呛不专业且办案草率，在法院第二次开庭时，提出16点反驳，强调全案有起承转合，只要完整阅览起诉书，就能知悉郑在职务行为上决行、发文等情节让重划案打通关，且早不退、晚不退，却在检调监听外泄关键点后才退款，强调郑收贿案金流、行贿口供、市府会议纪录等都非常完整，甚至给钱与退款金流都一应俱全，并「不是只有excel档而已」！

▲桃园地院上周开庭审理郑文灿涉贪案，承办检察官陈嘉义莅庭攻防。（资料照／记者沈继昌摄）

由于桃园地院第二次开庭后，检辩双方攻防内容遭媒体批露后，外界质疑承办检察官陈嘉义比喻有暗讽北检侦办柯文哲案，对此，陈嘉义于前（31）日在检察官论坛上具名致歉「抱歉法庭上攻防言论不慎，致引发争议。」

陈嘉义强调，「当下因本案事证中也有许多EXCEL档，辩护人简报有指称本案罪证不足而充满检方臆测，小弟为反驳指涉，才概称本案还有许多其他具体事证，不是只有EXCEL档，并非意在指涉与其他案件之类比」。

陈嘉义强调，「这一句话致引发争议，确非本人所愿。」小弟敬佩北检学长姐常在机敏案件侦办压力下工作，对自己发言不慎，引发外界不当联想，因此再次致歉。