川普拆不散中俄关系

（图／新华社）

川普在选前几天的一场活动上说，中俄关系愈走愈近都是拜登的错，他要拆散中俄，并自信他可以做得到。这不是川普第一次表示要「联俄制中」，他在第一任当选不久就会见季辛吉，一度表示「联俄制中」的兴趣。这次川普回归，是否真的能如他所言破坏中俄关系、联手俄国共同对抗中国？事情恐怕并没有川普所想像的容易。

自从季辛吉从现实主义出发采用「联中制苏」的三角外交以来，有的人误解三角战略就是简单的几何学定理中三角形的两边之和必大于第三边，而忽略国际社会中国家结盟的动因与目的其复杂程度远高于数学组合。

中美苏三角的背景是冷战的两极对抗，不是三足鼎立，是中苏分裂让美国见到有可趁之机，中国也感到腹背受敌的压力，缓和与美国的关系实有必要，双方一拍即合。现在中俄合作层面不断扩大与深入，实在看不出来美国有离间的机会。

美国「联中制苏」战略的环境是中美都认定苏联是构成威胁的来源，有共同的敌人。可是在目前的中美俄三角关系中，共同的敌人成了美国，中俄都感受到来自美国的威胁。最近俄罗斯国家安全会议秘书长萧依古与大陆外长王毅会面时才重申共同对抗来自美国的「双重遏制」。目前也看不出俄乌战争真能如川普所夸口的在他上台后立即停火。就算能停火，也不代表美国会放弃对俄国的压制，成功吸引俄罗斯倒向美国；而美国的北约盟友又会作何想，美国真的会以瓦解北约为代价，只为了「联俄制中」吗？令人怀疑。

冷战结束让俄罗斯付出国家分裂、经济崩溃、社会沉沦的惨痛代价，刺激了俄国民族主义的再起，提供强人普丁有力的后盾。

冷战后原本对付《华沙公约组织》的「北约」不但没解散还不断东扩，加上在前苏联国家的颜色革命，让俄国有强烈的危机感，到了乌克兰执意加入北约终于引起战争。表面上俄罗斯是与乌克兰作战，实际上是与美国及其盟友在做对抗。试想，对一个俄国人来说，牺牲在乌克兰战场上的父兄、伴侣，这笔帐会记在谁头上？美俄之间的互信早已荡然无存，近期中俄又无深仇大恨，俄国会何要调转枪口指向中国？

川普胜选不久，美国著名政治学者法兰西斯‧福山在媒体发表长文指出，古典自由主义在过去半世纪出现了两个变形，一是市场导向的「新自由主义」，一是以身分政治为诉求的「觉醒自由主义」；前者使政府失去保护经济弱势的能力，后者则使国家关注特定族群的利益而非整体资源的合理再分配。福山认为这两种变形导致自由主义的衰退与美国社会的败乱，构成了当前美国的根本性质，也是川普再次上台的原因。

冷战时期作为民主自由阵营共主的开放、自信、慷慨的美国，或是冷战结束后唯我独尊、独领风骚的文化、科技、军事超强的美国，都已是昨日黄花，一去难返。当中俄都认定「东升西降」的历史趋向，试问，普丁是接受川普的收编，「让美国再次伟大」；还是接受习近平的邀请，共同推动「百年变局」？