川普从政创下的纪录

（中新社）

美国前总统川普，从政时间不过寥寥4年，但是创下多项纪录，而且余波荡漾，迄今不论敌友、无分海内外，他的动向持续受到关注。川普的辉煌以及不甚辉煌的纪录，包括从来既没有担任过任何政府职务，也没有从军过，就当上了美国总统，这是他的第一大创举。他在任上被美国国会众议院弹劾两次，这也打破白宫历史纪录。

第一次弹劾，关乎「通乌电话门」，证据薄弱不及纸片，参议院从众议院接过案子，审理了2周6天，没有将他定罪。第二次，关乎在2021年1月6日涉嫌煽动群众国会游行4小时，阻碍选举人团计票，被渲染为企图政变。众议院议长裴洛西一定要弹劾他，可在众议院弹劾之后，川普已经届满卸任。弹劾卸任的总统，这也算是美国后民主、川普体验剧一大创举，参议院无可奈何，于是只好进行审理。

参议院审理弹劾时间短到不过5天，川普的律师答辩强调川普对群众演讲明白鼓励群众仅只做「和平爱国示威」。结果只有7名同党议员倒戈，未达定罪门槛所需要的67票，因此公民川普无罪，第二个弹劾案就此落幕。

川普的两次弹劾，都证据薄弱，与先前调查了两年，最后尴尬收场的「通俄门」 几乎如出一辙，那为什么还是要弹劾他？弹劾的意义只剩下道德谴责和党争。民主党发动弹劾大戏，目的显然是为了要压制川普的政治生命，可结果没想到川普竟然会愈挫愈勇，卸任之后，他继续参与政治，公开支持200多位政治人物参选。对于卸任总统而言，这应该又是一项纪录。

川普的纪录会不会到此为止？没人有把握。在可预见的将来，可以确定的是川普会继续官司缠身、讼累不断。在这些案件和潜在案件之中，最受到注意的有两件，一是关于他是否刑事涉嫌煽动前述1月6日群众国会暴动。

众议院在裴洛西的主导下举行一系列的听证会，检讨那场事件。听证会严格地说，状似严肃却令人难以尊敬。委员会的组成分子虽然跨党派，但完全由裴洛西指定；共和党提出的人选，被她否决，然后她就任意指定几个反川共和党充数。堂堂国会听证会的召开，竟然由一位电视节目制作人负责制作，因而委员的谈话完全按照读稿机进行。且证人出席，不依国会传统，只有单方问讯，而没有反方。调查的范围，并且不涵盖裴洛西为什么事先知情却不加强国会警力。这样的听证，可谓国会之失，与第三世界究竟有何不同？也因此听证会的证词，其实并不满足程序正义。美国司法部于是一直十分低调，还没有正式表态是否起诉川普。

联邦调查局8月8日在川普的海湖庄园起出白宫机密文件，是另一个司法和政治动向关键。事态还在发展中，而亲民主党的媒体为了配合期中选举已经大肆炒作，但是从已经披露的信息来看，目前的一大关注点，是搜索如果万一被证明为脱离了比例原则，政治后患可能不小。

这个事件也令人想起一个老问题：「川普先生，为什么你不学法律、不十分留意守法，却敢去做一个法治国家的总统？」

（作者为美国律师、法学博士）