川普「深知底線」 台執政者呢？

十九日民意论坛「李大维省思录—如何因应川普二・○」一文，对台海未来四年和平充满期待，主要原因就是川普「深知底线及理性为何」，而「这也是与商人进行交易时的基本思维」，个人深表赞同。

道理很简单，因为商人最讨厌战争，正如川普竞选常攻击拜登和自我标榜，就是自己是美国近代史上唯一任内不发动战争的总统。毕竟二战后，这个国家发动或介入的战争不计其数，像眼前俄乌冲突、中东乱局、与我们命运休戚相关却日趋紧张的两岸局势，谁能否认这都是美国力图维持霸权之「系列单元」？

至于为何川普可能逃脱强权争霸的「修昔底德陷阱」，借用哈佛大学冷战问题专家艾利森研究古巴核弹危机得出「人才是历史主角」，以及面对中国崛起，美国应采取过去与苏联互动时相同宏观、包容的论点，他认为正如甘迺迪较不受组织程序与官僚本位主义等因素影响，川普也具此特质，是擅长谈判交易的领导者。

像艾利森从古巴危机美苏采取步骤的纪录发现，至少有十几种可能，会叫彼此一不小心就走向核战。但即便Ｕ２侦察机被击落，甘迺迪也再三略过大多数国家安全委员的报复性建议，让赫鲁雪夫有更多时间考虑因应。于是，这杯由「公开交易、私人最后通牒、台面下秘密甜头所调制的政治鸡尾酒」，最终能避免双方在丧权辱国与毁灭核战之间作出选择。

同理，从选前到选后，只要有人提及是否出兵协防台湾，川普总一改口无遮栏作风不愿松口，这不就是「深知底线及理性为何」的最好证明？当然他与中国折冲，我们一定会成为博弈的战术棋子，问题是面对中美结构性压力，以偏狭意识型态治国的赖政府不仅无法趋吉避凶，还可能成为引爆战争的导火线，那么在「和平无价」的川普眼里，一旦成为「麻烦制造者」而拉高战略上的「交易成本」，对台湾会更有利吗？

所以川普任内，未来四年两岸双赢的关键，显然还在「有人不知底线」的情况下，我们拥有多少「理性」，并于选举时做出怎样的抉择了。