大谷翔平第50轰所有权争议越演越烈　又一球迷加入战局提告

SHOHEI OHTANI HAS DONE IT50 HOME RUNS | 50 STOLEN BASESHISTORY pic.twitter.com/GRVJUCbpja

记者王真鱼／综合报导

大谷翔平第50支全垒打球的归属问题情况变得更加复杂，又有一名人士声称拥有这颗历史性全垒打球。佛罗里达州布劳沃德县32岁居民大卫多夫（Joseph Davidov）于周五向佛罗里达州第十一巡回法院提出诉讼，声称他是这颗里程碑全垒打球的合法拥有者。

这颗球是大谷翔平9月19日对迈阿密马林鱼队的比赛中所击出。大卫多夫争取这颗具有历史性全垒打球的所有权，并要求禁止4名被告 - Goldin拍卖有限公司和佛罗里达州居民贝兰斯基（Chris Belanski）、拉米瑞兹（Kelvin Ramirez）和马图斯（Max Matus） - 出售该球，同时要求赔偿超过5万美元的损失。

「我们相信大卫多夫是该球的合法拥有者，因为他最先拿到了它。」律师沃克曼（Devon Workman）周一（美国时间）对《洛杉矶时报》表示。

这支第7局的全垒打使大谷成为MLB历史上第一位在单季达成50轰、50盗的球员。左外野看台上爆发一场疯狂的争夺战，贝兰斯基最终拿到球。他立即被球场安保人员护送离开。

这颗球正由Goldin拍卖公司出售。截至周一上午，竞价已达120万美元，共收到13个出价。拍卖计划于10月16日结束。诉讼称，大卫多夫是第一个确保「球权（Possession of the ball）」的人。

▲ 大谷翔平 。（图／达志影像／美联社）

「在原告以左手拿到50-50球后不久，一名不明球迷非法跳过栏杆，跳到原告和原告的手臂上，并攻击原告，导致球松脱并滚入被告克贝兰斯基手中。」诉讼称。「如果不是那名不明球迷跳到原告身上进行攻击，原告本来能持有这颗球。」

沃克曼告诉《洛杉矶时报》，这个案件类似于2001年邦兹（Barry Bonds）第73支全垒打球的争夺战。当时两名球迷 - 波波夫（Alex Popov）和帕特里克·林（Patrick Hayashi)）都声称拥有这颗历史性全垒打球。加州高等法院法官裁定两人都是合法拥有者，并命令他们出售球并平分收益。

「我认为在我客户的案例中有一点很清楚，在所有人中，他基本上是唯一一个被人跳到身上、摔倒在地的人。」沃克曼说，「这与2001年的Popov诉Hayashi案非常相似，那个人最先拿到球，也在地上被袭击并失去了球，法院最终裁定他确实拥有球的占有权，他们必须分享收益。」

「我们的立场是，我的客户在拥有那颗球时，显然被人跳到身上。在那一刻，他就是合法拥有者。这是与其他声称拥有球权的人之间唯一的区别；我的客户实际上在某种程度上被袭击了。」

不过看台上的摄影显示，身穿蓝白条纹衬衫的大卫多夫在贝兰斯基确保拿到球后，微笑着与他握手。沃克曼将这一行为归因于「肾上腺素、历史性时刻」，并指出，「他是和其他人一起庆祝。」

上周三，马图斯对贝兰斯基、拉米瑞兹和Goldin拍卖公司提起诉讼，声称拥有该球的所有权，并试图阻止其出售。第二天，马图斯提出紧急临时禁令动议，要求在诉讼结果出炉之前阻止原定于周五开始的拍卖。

法官艾格（Spencer Eig）将该动议推迟到10月10日的听证会，允许拍卖按计划开始，但指出被告不得「出售、隐瞒或转让50-50球，等待法院对原告动议的裁决」。

根据马图斯的诉讼，这名18岁的高中生拥有该球，直到贝兰斯基用腿缠住他的手臂，并从他手中夺走球、偷走它。马图斯的诉讼还称，「拉米瑞兹与被告贝兰斯基一起参加比赛，并在社交媒体上（错误地）声称对这颗球拥有所有权」。

▲ 大谷翔平 。（图／达志影像／美联社）