大巨蛋赛事 北市府要求至少48场

台北大巨蛋争议延烧，议会教育委员会20日要大巨蛋使用天数30％办体育赛事，其中一半必须举行棒球相关活动。（本报资料照片）

台北大巨蛋争议延烧，远雄于新版投资执行计划书中将体育赛事减至10场，台北市政府20日强调不会同意，将要求至少48场以上。议员批评，摆明就是「积极排斥」把职棒拒于大巨蛋门外，要求大巨蛋使用天数至少30％用于体育竞技类，换算下来约86场，其中一半必须举行棒球相关活动。

远雄在新版2020年投资执行计划书，将体育赛事从2011年版本的48场减至10场，体育局长李再立昨在议会教育委员会说明，将要求至少48场或更多，棒球博物馆仍会存在，只是由自营改为委外。分润部分已谈妥并签订MOU（合作备忘录），由于投资计划书财务篇须再修订，目前并未核定，远雄须重送。

议员李芳儒质疑，市府如何强迫远雄纳入48场体育赛事，且其中应有一定比例的棒球赛事，认为棒球博物馆直营才有意义，不应委外。

李再立回复说，投资执行计划书没有核定就无法营运，社会的期待远雄也会听见，棒球赛事比例会再洽谈，也会要求写清楚棒球博物馆委外方式，但也有议员质疑若找不到委外厂商难道就不经营。

议员吴沛忆指出，远雄自行预估体育竞技类收入，1天3万人入场、票价1000元，票箱收入10％作为场地租金，不符合职棒现况，远雄开出的条件，有哪个球团会来洽谈？远雄声称要积极争取职棒，根本是「积极的排斥」；议员许淑华则忧心，未来大巨蛋办演唱会恐有「人为地震」。

议员游淑慧也说，台北市副市长黄珊珊称大巨蛋议约与国赔提告一起处理，双方已达成共识，但远雄事后打脸，询问谈判过程，台北文化体育园区筹备处副执行长陈世浩坦言，远雄不希望绑在一起。游批评黄不是好大喜功，就是在议会又说假话。

教育委员会最后以附带决议要求，大巨蛋使用天数至少30％应用于体育竞技类，其中50％用于棒球相关活动，棒球博物馆须依计划书原承诺设置，于营运后3年内启用，议约与国赔诉讼也要一并谈判，另针对大巨蛋使用是否产生震动问题，应委托专业评估。游淑慧要求，若未达到附带决议不得重新签约，陈世浩说，这是努力目标，会争取最大权益。