打认知战 民进党和麦考尔唱双簧

（图／美联社）

美国众议院外交委员会主席麦考尔日前接受日媒访问，提到马前总统访问大陆是亲中的表现，并说，如果2024年台湾选出亲北京的政权，很可能就会成为傀儡政府，这显然超过不公开干涉他国选举的外交原则。代表中华民国的政府，任凭美国政治人物做出偏颇不实的说法，这种连美国政界都不会认同的话，政府却噤声，国家尊严何在？

讽刺的是，执政党近年高举打击假讯息，可是当在野阵营遭到误解，是非曲直似乎就不这么重要。但政府甚至与民间合作，发起各种资讯战研究计划，表面看似要为民众提供最精准的资讯，实际上却是针对反对意见加以打击，渲染台湾受到假讯息影响导致民主摇摇欲坠，但事实上，真正对台湾民主没信心的，就是当前的执政党。

年轻世代对政治人物和政党的认识，大多是从1996年首次总统直选后开始。民主化的台湾在一次又一次的选举过程中，累积出对于政党和政治人物的认识。经历过台湾民主化的世代，就算是没有明显党派立场，也不会对政治完全没有概念；相对而言，真正容易受到认知作战影响的，其实是年纪较轻的网路世代，这些选民在台湾的成长经历，多半接受以台湾为主体的教育，也就是所谓的天然独世代，他们对于来自对岸的资讯，大多抱持高度怀疑，因此，如果真的要受到网路讯息影响，年轻世代所接收到的讯息，恐怕绝大多数不会是来自大陆。

至于西方民主国家为何如此担心台湾受到中共认知作战渗透，一方面是基于西方国家长期面对俄罗斯和中国的挑战，导致他们对于普丁和习近平主导的政权，有着极高度的不信任。另一原因，则因他们对台湾认识有限，加上关于台湾的英文报导，绝大多数都把台湾的两大党，以最简单的统独立场二分法来描述，导致西方国家对台湾的政党政治出现误解。在野阵营不论是国民党还是民众党，都因此成了西方眼中的亲中卖台角色。

其实，就算不支持民进党，也不等于舔共卖台，台湾的民调为在野阵营提供了非常清楚的证明。政大选举研究中心长期追踪选民立场，发现台湾超过9成的民众，无论对未来期待如何，都希望两岸能维持现状；若进一步分析数据会发现，目前希望两岸立刻统一的比例不到5%。换言之，若今天有任何政治人物或政党把统一当主要政见，恐怕很难取得多数选票支持。

民主政治需要政党之间相互制衡，如果打击假讯息，成了打击异己，台湾的民主如何能进步？看到外国政治人物担心台湾的在野党会卖台，台湾人民或许该问，究竟是谁让他们看了带风向的假讯息？

（作者为前总统府副秘书长）