大小姐搞「3＋1」吓坏大学生！她轰潘文忠：怎不敢挺直腰杆？

女性虽可服志愿役从军，但不属义务役征兵对象，因此不在大学兵役3+1规划范围内，引发讨论。（示意图／达志影像）

义务役期从4个月改回1年，教育部近日又推3+1方案，让大学4年可以3年读完，1年去当兵。国民党立委郑丽文直批，大学学分难道可以随着政客需要而去制订更改，而不用跟学生们、大学校长、家长讨论过？那么大学的女生为什么也不能弹性选择修业3年就好？她质疑教育部长潘文忠怎么不敢挺直腰杆了？怎么不出来保护我们的孩子，说一个都不可以带走，让他们该在教室就在教室？点名不帮莘莘学子说话的潘文忠该下台。

「蔡政府这样搞，解放军会怕吗？怕的只有大学生！」郑丽文今(27日)在脸书发文质疑，蔡政府在制订就学服役3+1以前，有和学生们、大学校长、家长讨论过吗？为了兵役政策想念几年就念几年，教育理念不重要吗？民进党不是最重视年轻人吗？都不用和准大学生讨论？更不要说送交立院审查了，高中生没有投票权不重要？还是觉得学生都是死忠的？完全没有看见任何政策检讨，这样算哪门子的程序正义？简直笑掉大牙。

郑丽文指出，赖清德面对高房价只会硬拗和党内metoo烧不停，民调支持度严重下滑，所以蔡政府才想要借由新版全民国防教育来补破洞，由教育部领衔演出这场烂戏，结果越搞越糟？更不要说，三年读大学，一年去当兵，蔡政府跟国防部是不是也承认让青年学子当一年兵是在浪费时间？所以想要让这一年兵役包括在学业生涯里，好让年轻人毕业以后，当作没当过这一年兵？说真的，怎么不干脆一年读大学，三年当兵啊？

「大小姐可以这样随意破坏大学体制吗？」郑丽文直言，还是民进党也不知道为什么大学需要念4年？认为4年学业毫无意义吗？若真是因为兵役问题而弹性调整就读大学的时间，那么大学的女生为什么也不能弹性选择修业3年就好？当大家作业也可以封存30年？还是台湾要效仿英国，大学一律改为3年就好？在英国：如年纪为18至20岁之学生，英国的学士学位一般就读期间为3年。毕竟照教育部逻辑，大学读4年根本没意义呀？

郑丽文痛批，况且从全民国防手册到兵役延长方案，教育部长一合体国防部，立马就变成缩头乌龟，只要民意反弹，就会说是误会一场？当蔡政府说要当兵，大卖芒果干、甚至塑造成台湾现在情势兵凶战危，需要年轻人上战场时，教育部长怎么不敢挺直腰杆了？怎么不出来保护我们的孩子，说一个都不可以带走！让他们该在教室就在教室？怎么可以跟国防部长关起门来讨论，却不敢出来替莘莘学子说任何一句话？