3＋1、私大补助被批 潘文忠：以学生立场考量、落实教育平权

教育部长潘文忠表示，「3＋1」方案的规画，没有改变任何学制，完全以学生立场来考量；补助私大学杂费更是落实教育平权，可让学生不因经济因素限缩自己的选择。（洪荣志摄）

教育部推出的「3年念大学，1年服兵役」的「3＋1」方案，被质疑是民进党政府安排学生「提早上战场」；「拉近公私立学校学杂费差距及其配套措施方案」，也被批评是选前大洒币，教育部长潘文忠今天在台南表示，「3＋1」方案的规画，没有改变任何学制，完全以学生立场来考量；补助私大学杂费更是落实教育平权，可让学生不因经济因素限缩自己的选择。

潘文忠指出，针对兵役恢复1年后，教育部与各大学讨论，如果同学们在自由选择、评估自己的学习下，应该给予更多协助与支持，所以才规画「3＋1」弹性方案。

潘文忠说，这个方案完全都是以学生的立场评估考量，它不是一个强制性的措施，这个部分外界不要有误解；它也没有改变任何的学制，主要是同学这边如果希望在读大学期间，评估自己能够去服役1年，可以让他们有机会更早进入职场，这个方案是提供同学一种选项，不是强迫每位大专役男都要去做这件事，所以不是去妨碍他们。

潘文忠认为，很多学生团体与家长也觉得，如果能够有这样的方式，让同学有弹性的选择，他们也愿意来支持，不是外界所说的用缩短、强制所有的役男来做这样的事情，这件事确实外界是误解的。

针对缩短公私立大学学杂费，潘文忠也强调，过去公立大学与私立大学的学费，确实是有相当大的落差，平均有5万之多。过去也统计发现，长期以来就读私立大学的学生，大约占65％；教育部也从过去助学学生的比例发现，有80％经济弱势的学生就读私立大学，在教育平权的基础上，是应该要给这些就读私立大学的学生补贴学杂费。

潘文忠说，过去推动一次性学贷补贴时，发现当年许多朝野立委都希望行政部门能给予学生长期性协助，这次拉近公私大学收费落差，也是依此规画。此一补助措施，不但让学校更可发展特色，也让学生不要因为经济因素，限缩自己的选择。