稻草人陷阱／自欺欺人的和平之路

赖清德总统日前参加青年论坛，回答高中生：「如何带领国家走向和平、不战争？」时表示，国内各政党关于走向和平的路径，大致有三种：第一，签订和平协议，也就是西藏模式，不坚持主权；第二，接受九二共识，未来就是港澳模式；第三，是坚持台湾主权、坚持民主自由的宪政体制、和国际上民主国家站在一起。

赖总统接着反问在场的学生支持哪一种，前两个路径无人举手，第三条路几乎全场举手，赖顺势表示，这正是他的和平之路。

但是赖总统的两岸路线是和平之路吗？事实上高中生会问这样的问题，显然意识到赖总统就任以后，两岸的硝烟味渐浓，他的就职演说和国庆日讲话，中共用两次军演回应，就是明证。

和平不是一方说了算，只有双方都可以接受的作法，才可能实现和平。因此赖总统说他的主张是和平之路，根本是掩耳盗铃、自欺欺人，因为他心知肚明，这条路是他要而中共不要的。

赖总统对高中生解读前两条和平之路，其实犯了严重的逻辑谬误；完全为了确保他的第三条路是唯一选项所铺设好的陷阱。赖总统所犯的逻辑谬误，有一个专有名词叫「稻草人」：就是把原来的论点故意错误地扭曲，使它成为一个不堪一击的主张，然后透过攻击这个新的论点来否定原来的论点，所以攻击者打倒的不是本尊，而是稻草人。

赖总统把第一条路「签订和平协议」解读成：西藏模式、不坚持主权，显然刻意扭曲两岸和平协议倡导者的原意。以前总统马英九为例，他并不反对两岸签订和平协议的主张，但是他要求这项协议必须「在中华民国宪法的架构」下，维持台湾海峡「不统、不独、不武」的现状。这样有放弃主权、把中华民国西藏化吗？可见赖总统所描述的第一条路，是不折不扣的稻草人。

至于第二条路，也被赖总统扭曲成稻草人。「九二共识」是陆委会前主委苏起卸任前所创造出来的名词，这项共识的内容是「一个中国，各自表述」，其实就是没有共识。所以九二共识是中共后来勉强接受我方的用语，中共强调「一个中国」，我们应该强调「各自表述」；国民党的「一中」当然是「中华民国」，所以把接受九二共识解读成接受港澳模式，显然是恶意扭曲九二共识的原意。

如果还原前两条和平之路的本来面目，它们并非不堪一击；以两岸现状来看，赖总统想走的路反而向战争靠近。每一个理智清明的人只要仔细问自己一个问题：「赖清德总统执政半年，两岸是趋向和平还是战争？」赖总统自导自演、自我陶醉的戏码就会不攻自破！