第一次太空人质危机会引发什么？
第一次太空人质危机会引发什么？
文 | JD Cole, Marc Feldman, and Hugh Taylor
编译 | 卫网君
劫持人质以牟利与人性一样古老。2000 多年前，尤利乌斯·凯撒（Julius Caesar） 被海盗绑架勒索赎金。现在，随着太空酒店、太空旅游企业在太空环境中开展业务计划兴起，一个理性的人可能会想：当太空发生人质危机时会发生什么？
现在就讨论这个问题似乎很牵强，但事情的发展比人们想象的要快。太空旅行和商业的每一次进步都暴露了绑架和勒索的可攻击方面。宇航产业预计会部署公理航天的私人空间站和 Space Perspective 的气球等太空旅游平台。许多大公司正在研究从小行星和月球中提取矿产财富。所有这些都容易受到意图劫持人质的恶意行为者的攻击。
本文探讨了这种情况如何发展，分析了美国政府是否以及如何能够采取有效的应对措施。也许我们可以从凯撒那里得到启发，凯撒追踪绑架者并亲自杀死了他们。但现实是没有人被赋予解决这个问题的任务。好消息是，有时间找出降低人质在太空中劫持风险的最佳方法。
潜在威胁行为者
谁可能会在太空中劫持人质？一个可能的候选人是犯罪团伙或卡特尔，他们在绑架拉丁美洲的富人方面拥有丰富的经验（ One likely candidate would be criminal gangs or cartels who have extensive experience in kidnapping wealthy people in Latin America）。犯罪集团能负担得起进入太空的费用吗？虽然许多专家说太空对犯罪分子来说太复杂和昂贵，但我们的答案是“是的”。卡特尔和其他恶意行为者可能会劫持现有的太空资产，而不是建立自己的太空资产。这种攻击在本质上也可能是远程的，这消除了实际太空旅行的需要。然而，我们也相信，如果他们愿意，这些团体离建立自己的太空资产并不遥远。
这些集团，尤其是锡那罗亚和 CJNG 卡特尔，拥有广泛的国际网络。布鲁金斯学会（Brookings Institution）的范达·费尔巴布-布朗（Vanda Felbab-Brown）表示，主要卡特尔都有自己复杂的外交政策，在某些情况下，这些政策可能比主权国家的外交政策更有说服力。
其他潜在的威胁行为者包括暴力非国家行为者，可能会为了利益或政治目的而从事太空海盗和劫持人质活动。或者，犯罪/恐怖主义实体可能会代表其他主权国家进行太空人质绑架。
网络犯罪是这种隐形战争模式的当今例子。国防和情报界 （IC） 的专家共识是，主权国家和犯罪组织之间存在这种关系。
太空人质场景
人们可以想象许多太空人质情景和类似的威胁。可能性包括：
太空海盗远程控制太空酒店或太空旅游飞船中的生命支持系统，并威胁如果不支付巨额赎金，就杀死所有乘客。
太空海盗劫持宇宙飞船或登上空间站并劫持机组人员为人质。
太空海盗劫持了一艘太空运输机并勒索了其中的贵重货物。
太空海盗在空间站或宇宙飞船上放置炸弹，并威胁如果不支付赎金就引爆炸弹。
美国政府可能做出的回应
当海盗们可能通过世界媒体公布他们的要求时，会发生什么？想想看，太空人质危机将是类似珍珠港的事件。这将是前所未有的，而且缺乏明显的解决方案。这将是对美国的攻击，但美国在解决问题时，没有相关的条约或法律可以依赖。
根据个人的内幕经验，我们预计对这一历史性事件有三种应对措施：
1.否认
政府机构可能会否认攻击的存在，因为他们试图获取尽可能多的信息。同时，他们将试图通过拒绝向媒体发表评论来遏制这个故事。在此期间，总统将要求五角大楼和 IC 提供信息和解决方案。
2.接受
在这个阶段，政府将明白他们面临的问题是他们所面临的最严重的情况之一。他们将迅速而积极地寻求解决方案，以释放太空人质。然而，政府此时的选择是严峻的。他们可以选择支付赎金或什么都不做，让人质被杀。
3.瘫痪
政府的反应可能会演变成瘫痪。太空人质危机呈现了一场有毒的政治足球，这是“CYA”行为的独特机会，将总统逼入了站不住脚的角落。虽然政府有许多协议和训练有素、经验丰富的部队来处理备受瞩目的人质事件，但它们并不适合在太空中发生人质危机。
目前，美国政府或私营部门中没有实体能够处理太空人质情况。突出几个缺陷，其中包括：
人质营救队无法在太空中行动。
由于太空环境的限制，人质谈判团队将没有时间尝试与太空海盗进行谈判，例如，生命支持系统中的氧气有限可能会造成只有两三天的谈判窗口。
CIA和其他 IC 机构没有适合这项任务的动能太空能力。IC 也不认为这种情况一般属于他们的职权范围。
美国太空军目前尚未成立处理人质营救任务。
NASA 缺乏解决人质危机的能力，因为这不在他们的任务和预算中。
管辖权的混乱和争议可能会进一步加剧这种瘫痪。
可能的补救措施
在营救太空人质的尝试失败后，国会可能会争先恐后地解决行动中发现的任何缺陷。国会可能会通过似乎可以解决这个问题的法律。联合国也可能加入其中，制定太空反海盗条约。然而，如果没有适当的分析和规划，匆忙立法可能只会进一步导致不够好的结果。
任何可行的解决方案都应该要求军队、外交实体、航天工业参与者和 IC 协调一致，而这种情况很少发生。
任何可行的解决方案都应该要求军队、外交实体、航天工业参与者和 IC 协调一致，而这种情况很少发生。它还需要大量的政治、外交和金融基础设施。这说起来容易做起来难，但利益相关者可能同意，劫持太空人质为私营和公共部门提供了协调合作的好机会。
以下是我们认为在制定成功打击太空海盗的综合方法时需要考虑的几种方法，尤其是在劫持人质方面。
空间平台运营方的责任
商业和政府太空平台的所有者/运营商必须负责保护其运营。这些包括但不限于空间站、旅游平台、火箭、宇宙飞船、太空货运车辆在小行星、月球表面和其他行星环境中的居住/工作飞地。
太空资产的防御实际上应该在建造之前就开始。行业利益相关者和政府合作伙伴现在就安全设计原则达成一致是明智的，这些原则将在太空资产中构建强大的控制和对策。其中一些工作已经在进行中，例如美国国家标准研究院 （NIST） 混合卫星网络 （HSN） 网络安全框架配置文件。在这方面还需要做很多额外的工作。影响飞机设计和制造的现行法规可以提供一个模板。
正如所有私营企业和组织都使用多种方法来保护其运营场所一样，太空运营商必须采取适当的措施来保护其人力和非人力资产，这些资产代表着大量投资。
最佳方法是“深度防御”模型，用这个模型在整个空间生态系统中定义和实施安全策略，从地面站到航天器，再到地球。太空行动的防御应使用最先进的技术，从人工智能驱动的网络检测和响应系统，到建立最先进的加密代码来控制所有进出航天器的访问。如果来访航天器不能提供合法的代码，则不允许对接，类似于数字设备获得连接计算机网络的许可。
这些想法的实施需要发展和部署经过专门培训的太空安全团队。与网络安全一样，成功的太空安全将是技术、人员和流程之间精心设计的相互作用的结果。成功还将取决于私营安全系统与负责太空安全的相关政府机构之间精心设计的互操作。
金融机构在降低太空风险方面的作用
太空已经是一项大业务，但它正处于显着增长的边缘。像投资银行这样的金融机构将期望在航天行业保护资产方面拥有发言权。保险公司可能同样坚持采取某些保护措施，以减轻他们遭受恶意行为者侵害的风险。正如海上保险公司可能要求为某些货物和航线的海盗行为提供保险一样，太空保险公司也可能会要求为海盗和人质事件提供保单附加险。
例如，在这种新的太空海盗环境中，承保太空资产的保险公司将需要重新调整他们定义风险的方式并调整保费以反映太空海盗的现实。这个过程几乎肯定会涉及一些试验和痛苦的错误，这就是保险业首次引入网络保险时发生的情况。为了保护他们的脆弱之处，保险公司可能会坚持要求投保人制定可审计的安全计划，以保护他们的资产免受太空海盗的侵害。
美国太空军结构的可能变化
太空部队目前的结构不是为了阻止太空人质情况。目前，其行动和情报能力似乎尚未得到充分配置，无法充分识别、响应、预防和减轻太空海盗和/或来自太空非国家行为体的其他主动威胁。
这不是批评，而是对太空部队结构和预算的观察。它的重点是保护美国免受中国和俄罗斯等主权国家的侵害，这些国家通过干扰卫星等方式干扰美国的太空利益。
太空部队可以发展反海盗能力。通往成功的途径有很多，但最好的方法可能涉及在服务中建立一个专门的实体，旨在全面应对太空海盗的威胁。这个新实体可以称为太空安全局 （SSA）。它可以被放置在太空部队的作战或情报司令部。
SSA 可以是一个独立的部门，其目标是防止：
利用太空作为对美国进行非正规攻击的平台，例如劫持人质或由可否认的犯罪组织实施的战争行为。
来自太空的对美国盟友的不定期攻击。
对太空资产的攻击，包括公司拥有的资产。
实现这些目标将要求SSA具备以下功能：
从广泛的来源收集情报，包括开源 （OSINT）、人工 （HUMINT） 和网络，以及来自其他 IC 领域的综合分析。
必须有权从太空中移除不规则的威胁资产，例如，似乎不受民族国家控制但仍对美国构成威胁的卫星。
有权在地面上拦截敌对的非正规部队，但这些部队威胁到美国的太空资产，例如威胁地面站的非洲军事化犯罪团伙。
率先开发适合减轻非正常威胁的独特太空武器。
更进一步的想法是促进私营太空军事组织 （PSMO） 的发展，这将类似于今天的私人军事行动。PSMO 可以在 SSA 的指导下工作，但不能正式成为 SSA 的一部分。这将允许 PSMO 的运营高度保密。
结论
在未来的某个时候，太空人质危机几乎是肯定的，但政府和航天工业目前没有能力处理此类事件。在开发出快速、安全救援的可用能力之前，唯一的选择是向海盗支付赎金并希望得到最好的结果。可能的补救措施始于更统一的情报收集和事件响应的机构间合作。改变现有的部队结构对于减轻这种威胁也至关重要。劫持太空人质是一项需要解决的技术挑战，但也具有截然不同的政治和人文维度。只要有时间和精力，我们就能把这件事做好。
原文刊载在thespacereview网站
https://thespacereview.com/article/4859/1
>End
本文系“太空与网络”公众号 编译，转载全文及引用核心观点至微信公众号或其它新媒体平台、及网站，请注明出处、公众号ID及作者。感谢支持有态度的媒体！
未按照规范转载及引用者，我们保留追究相应责任的权利
部分图片难以找到原始出处，故文中未加以标注，如若侵犯了您的权益，请第一时间联系我们。
HISTORY/往期推荐
充满激情的新时代，
充满挑战的新疆域，
与踔厉奋发的引领者，
卓尔不群的企业家，
一起开拓，
一起体验，
一起感悟，
共同打造更真品质，
共同实现更高价值，
共同见证商业航天更大的跨越！
——《太空与网络》，观察，记录，传播，引领。
·《卫星与网络》编辑委员会
高级顾问：王国玉、刘程、童旭东、相振华、王志义、杨烈
·《卫星与网络》创始人：刘雨菲
·《卫星与网络》副社长：王俊峰
·微信公众号（ID：satnetdy）团队
编辑：艳玲、哈玫，周泳、邱莉、黄榕、娜娜
主笔记者：李刚、魏兴、张雪松、霍剑、乐瑜、稻子、赵栋
策划部：杨艳、若㼆、李真子
视觉总监：董泞
专业摄影：冯小京、宋伟
设计部：顾锰、潘希峎、杨小明
行政部：姜河、林紫
业务部：王锦熙、瑾怡
原创文章转载授权、转载文章侵权、投稿等事宜，请加微信：15910858067
商务合作；展览展厅设计、企业VI/CI及室内设计、企业文化建设及品牌推广；企业口碑传播及整体营销传播等，请加微信：13811260603
杂志订阅，请加微信：wangxiaoyu9960
·卫星与网络各分部：
成都分部负责人：沈淮
长沙分部负责人：宾鸿浦
西安分部负责人：郭朝晖
青岛分部负责人：江伟
·卫星与网络总部负责人：农燕
·会议活动部负责人：乔颢益、许克新、董今福
· 投融资及战略层面合作：刘雨菲
·本平台签约设计公司：一画开天（北京）文化创意设计有限公司
· 航天加（深圳）股权投资基金管理负责人：杨艳