点名1人曾因揭弊闻名 林浊水：必要时「立委也得做」

宪法法庭昨（6）日针对国会改革释宪法案进行言词辩论。（资料照,郭吉铨摄）

国会改革释宪法案，宪法法庭昨（6）日进行言词辩论，大法官黄昭元质疑，查弊案是否为宪法赋予立法院的职权，引发争议。前立委林浊水对此直言，前总统陈水扁就是在立委任内以揭弊扬名立万，建立当选总统基础，并认为揭弊不该是立委主业，但必要时也得做。

黄昭元昨指出，释字585号解释明载，调查权是立法院固有的辅助性权力，也就是手段性权力，必须要有相对应目的性权力，「不能为调查而调查」。黄昭元质疑，查弊案到底算不算立法院的宪法上所为的目的性权力？查了弊案之后能够做什么？「这是一个核心争议，也是我的困惑所在。」

对此，林浊水今在脸书直言，若发现弊案，立法院可以置之不理吗？他认为，立法院本业是立法和监督政府，但监督政策不可能完全不踫到政府弊案，弊案一旦和政策纠结在一起，那政策立委就要放弃监督？「水门案是不是弊案，美国国会可以不管？川普煽动群众占领国会，国会要惦惦？柯文哲的京华城案，市议员不可以调查？」

林浊水强调，揭弊不应该是立委主业，但是必要时揭弊也得做，并点名陈水扁就是以揭弊扬名立万，建立当选总统的基础。